Het provinciale beleid voor natuur, wonen, energie, mobiliteit en landbouw staat nu verspreid over veel losse stukken. De provincie wil dat in één digitale omgevingsvisie bundelen. Inwoners, gemeenten en andere belanghebbenden kunnen er tot half november op reageren. Op 9 oktober bespraken Provinciale Staten het ontwerp.
Waarom een nieuwe visie
De huidige omgevingsvisie dateert van 2018. Daarna kwamen er beleidskaders (beleidsstukken per thema die de Staten hebben vastgesteld), uitvoeringsagenda's en actieplannen bij. Volgens de Statenmededeling is daardoor "een onoverzichtelijk geheel"
ontstaan. De Omgevingswet eist bovendien dat al het strategische beleid voor de fysieke leefomgeving in één visie staat en digitaal te raadplegen is.
Gedeputeerde Staten (het provinciebestuur) noemen de wijziging beleidsneutraal: bestaand beleid wordt overgezet, er komt niets nieuws bij. Inhoudelijke keuzes laat het bestuur over aan de Staten die in 2027 worden gekozen.
- Omgevingswet in werking sinds 1 januari 2024
- Volgens de gedeputeerde kan de Agenda van Brabant (een visiestuk uit 2010) vervallen
Waar het schuurde
Alexander van Hattem (PVV) viel de inleiding aan, die opent met "We hebben het goed"
: "De preambule is hemeltergend"
. Hij en het CDA vroegen waar de verwachting vandaan komt dat ongeveer 3000 agrarische bedrijfslocaties stoppen. "Niet ieder ondernemer die stopt is een beleidsdoel"
, zei Tanja van de Ven (CDA) . De gedeputeerde antwoordde dat die teksten uit het beleidskader Landbouw en voedsel komen.
Irma Koopman (SP) vroeg zich af of de zin dat het openbaar vervoer geen volwaardig alternatief is wel een neutraal feit is, en niet het gevolg van eerdere politieke keuzes. De Partij voor de Dieren wilde dat de visie ook de achterstand bij het inrichten van natuurgebieden benoemt. Het CDA had twijfels over de kwaliteit van de natuurdoelanalyses uit 2023, die in de stukken worden genoemd.
Keuzes uitgesteld
Meerdere fracties misten een overzicht van doelen die met elkaar botsen, zoals natuur, woningbouw en economie. Hetty Egger-van Oppen (ChristenUnie-SGP): "Daar waar het knelt worden de politieke keuzes gemaakt"
. De gedeputeerde zei dat zulke keuzes horen bij een latere, "beleidsrijke"
wijziging na de verkiezingen. Daan van den Broek (PRO Brabant) wilde nu niets nieuws toevoegen: "daar wil ik in ieder geval nu die deur wat ons betreft wel even dicht doen"
.
VVD, D66 en 50PLUS noemden het een mogelijk hamerstuk (een voorstel dat zonder debat wordt aangenomen). ChristenUnie-SGP wilde juist een volledige bespreking.
Vervolg
- Het ontwerp ligt naar verwachting van 5 oktober tot en met 15 november ter inzage; iedereen kan een zienswijze (reactie) indienen
- Daarna volgen een informerende en een tweede oordeelsvormende bijeenkomst
- Streefdatum vaststelling door de Staten: 29 januari 2027, samen met een geactualiseerde nota Sturen met Kaders (de afspraken over de provinciale beleidsstructuur)
- De versie met zichtbare wijzigingen staat in bijlage 3
Wat lag er voor
- Een oordeelsvormende bespreking van de ontwerpwijziging; er werd niets besloten
- De gedeputeerde noemde de PVV-wens voor actiever taalgebruik een goede aanbeveling voor de volgende, beleidsrijke wijziging
