De provincie Noord-Brabant wil maximaal 150 miljoen euro investeren in een beleggingsfonds van Achmea dat gebouwen voor ouderenzorg en gehandicaptenzorg bouwt en opknapt. Volgens de provincie kan dat 415 tot 545 woonzorgeenheden in Brabant opleveren. Op 2 oktober waren de meeste partijen positief, maar over zeggenschap en controle schuurde het.
Het plan
Het provinciebestuur (Gedeputeerde Staten) beslist zelf, maar moet Provinciale Staten eerst de kans geven "wensen en bedenkingen"
te uiten. Het geld komt uit de immunisatieportefeuille: een blijvend provinciaal vermogen dat geld én maatschappelijk nut moet opleveren. Volgens het statenvoorstel betaalt de provincie in delen (tranches) en komt er pas nieuw geld als het fonds een nieuw Brabants project heeft.
- Maximaal € 150 miljoen, eerste tranche € 20,5 miljoen
- Brabant heeft nu een aandeel van 2,86% in het fonds
- Prognose: 415 tot 545 woonzorgeenheden
- Het fonds mikt op 6,5% rendement per jaar (beoordeling)
- Risicoreserve: maximaal € 3 miljoen
- Uitstappen kan per kwartaal
Steun en twijfel
"Als de immunisatieportefeuille ergens voor opgericht is, dan is het wel voor deze casus"
, zei Tom Meylink (VVD) . Ook onder meer CDA, Volt en 50PLUS steunen het plan.
Jeroen van Nostrum (BBB) vindt dat Brabant dit soort zaken aan zichzelf moet houden: "Het kan tenslotte niet zo zijn dat we Achmea zo gaan sponsoren, denk ik."
Alexander van Hattem (PVV) had bezwaar tegen het fonds zelf: "Dat alleen al is voor de PVV onwenselijk."
Op zijn vraag hoe ongeschikte panden worden voorkomen, zei de gedeputeerde dat de fondsbeheerder dat beoordeelt.
Hetty Egger-van Oppen (ChristenUnie-SGP) vroeg waarom de eerste tranche naar vastgoed gaat dat al bestaat. Ook de adviescommissie merkte op dat die eerste investering "niet direct een impuls geeft"
aan meer woonzorgvastgoed. Volgens de gedeputeerde gaat het om renovatie en verduurzaming van bestaande gebouwen.
Zeggenschap
Angela Kuiper (Lokaal Brabant) wilde weten hoeveel de provincie moet inleggen om als een van de drie grootste beleggers in de Raad van Advies van het fonds te komen. De gedeputeerde gaf geen bedrag; volgens haar volstaat de invloed via de vergadering van alle deelnemers. Irma Koopman (SP): "We steunen dit voorstel, maar blijven bij onze mening dat de inzet van publiek geld altijd meer zeggenschap moet opleveren."
Controle
De Zuidelijke Rekenkamer vroeg in een brief aandacht voor bindende afspraken over sturing en verantwoording. Op verzoek van Jan-Frans Brouwers (50PLUS) stelde de rekenkamer in een memo meetpunten voor. De gedeputeerde wil geen aparte lijst naast bestaande woningbouwcijfers. Op de vraag van Nikky Hamerslag (Partij voor de Dieren) om harde duurzaamheidseisen zei ze dat het provinciebestuur per tranche in theorie kan besluiten niet te investeren.
Wat lag er voor
- Voorstel om geen wensen en bedenkingen te uiten over de investering van maximaal € 150 miljoen
- Toezegging: evaluatie eens per vier jaar in plaats van minimaal eens per vijf jaar
- Toezegging: de adviezen van de adviescommissie worden overgenomen, zoals dividend uitkeren in plaats van herbeleggen
- PRO Brabant kondigde een motie aan over zo'n constructie voor bijvoorbeeld studenten; de PVV kondigde moties aan
- Advies aan de agendavergadering: beperkt bespreekstuk
- Provinciale Staten bespreken het voorstel op 16 oktober
