Naar inhoud
OpenBestuur
Thema Energie - Statenvoorstel 34/26 Evaluatie Energiefonds Brabant 2021-2024 en verlengen looptijd Energiefonds Brabant (informerend)

Energiefonds Brabant positief geëvalueerd, provinciebestuur wil het tot 2045 laten doorlopen

vrijdag 28 augustus 2026·uit stukken en woordelijk verslag

Het provinciebestuur wil het Energiefonds Brabant acht jaar langer laten bestaan. Dat fonds investeert in energieprojecten die de markt zelf laat liggen. Op 28 augustus 2026 kregen Statenleden uitleg over de evaluatie; het besluit nemen Provinciale Staten later.

Wat het fonds doet

Het fonds bestaat sinds december 2013 en wordt beheerd door een dochteronderneming van BOM Holding, waarvan de provincie aandeelhouder is. Het fonds is revolverend: uitgeleend geld komt terug en wordt opnieuw uitgeleend. Volgens het Statenvoorstel moet het fonds de lening eind 2037 terugbetalen. Dat kan een probleem worden voor projecten die langer lopen.

  • Lening van de provincie aan het fonds: € 60 miljoen
  • Voorgestelde nieuwe einddatum: 31 december 2045
  • Extra provinciaal geld: geen, de omvang blijft gelijk
  • Portefeuille eind 2025: 42 projecten
  • Eind 2025 nog ruimte voor nieuwe investeringen: € 25,5 miljoen

Acht van de tien doelen gehaald

De evaluatie van Zanders Group gaat over 2021 tot en met 2024. In de toelichting van de ambtelijke organisatie stonden acht groene vinkjes en twee rode kruisjes: bij hoeveel geld het fonds had uitgezet en bij burgerparticipatie. Beide vallen volgens de toelichting te nuanceren.

  • CO2-reductie per geïnvesteerde euro: 259 kg, doel was 30 kg
  • Totale CO2-reductie eind 2024: 7.930 kiloton, doel over de hele looptijd 17.600 kiloton
  • Revolverendheid: 109% (2025: 110%), naar verwachting komt dus meer terug dan is uitgeleend

Vragen over wat ontbreekt

Patricia van der Kammen (PVV) wees erop dat het fonds in 2013 ook werkgelegenheid en schonere lucht moest opleveren. "En ik wil eigenlijk wel heel graag weten, waarom is dat nou niet meegenomen in de evaluatie?" Het antwoord: de evaluatie richtte zich op de afgesproken doelen en KPI's. Dat een volgende evaluatie die effecten meeneemt, werd niet uitgesloten.

Petra Lepolder (VVD) wilde het andersom bekijken: "Wat gaat er mis op het moment dat we wel zouden stoppen?" Angela Kuiper (Lokaal Brabant) vroeg het voor de projecten zelf: "Wat zijn de risico's voor de lopende projecten, mochten we beslissen niet mee door te gaan?" Sommige projecten vinden dan een andere geldschieter, luidde het antwoord, maar voor de andere zou het het einde betekenen.

Waar het schuurde

Vragen over hoeveel uitgeleend geld is teruggekomen of verloren gegaan, over risico's bij lage energieprijzen en over het afbouwen van het fonds werden doorverwezen naar het fonds zelf. De provincie kijkt alleen naar het totaal, was de uitleg. Een Statenlid van 50PLUS vroeg waarom de toelichting uitging van 59,8 miljoen euro ingezet geld en het Statenvoorstel van 52,2 miljoen. Dat bleef onbeantwoord; de vraag kan nog als technische vraag worden gesteld.

Waarom 2045? Een ander Brabants fonds is ook tot dat jaar verlengd, en een ander jaartal had ook gekund, was het antwoord. Over lokaal eigendom werd windpark A16 genoemd, met 25% lokaal eigendom. Een overzicht van alle projecten was al opgevraagd en komt naar de Staten.

Wat lag er voor

  • Een informerende bijeenkomst: er werd niets besloten
  • Voorstel aan Provinciale Staten: de evaluatie 2021-2024 vaststellen
  • Voorstel aan Provinciale Staten: de looptijd van het fonds verlengen tot 31 december 2045

Bronnen

Officiële agenda en stukken ↗ · Opname ↗ · Alle vergaderingen

In dit verslag aangehaald

Alle 5 stukken van deze vergadering

Meer uit Noord-Brabant

Eerder

Noord-Brabant

vrijdag 25 september, Thema Energie - Voortgangsrapportage Energie

Netcongestie remt energietransitie in Brabant, Staten vragen om tijdlijn

Wie in Brabant een huis of bedrijf wil aansluiten, loopt in delen van de provincie tegen een vol stroomnet aan. Dat blee…

Alles over Noord-Brabant·Alle vergaderingen