De gemeenteraad van Breda kwam op 24 september 2026 bijeen voor een hamerraad. Dat is een korte raadsvergadering waarin voorstellen zonder debat worden afgehandeld, met een tik van de voorzittershamer. Het enige stuk bij deze vergadering is het verslag (de notulen) van de vorige hamerraad, van 10 september 2026. Van het verloop van de vergadering van 24 september is geen bruikbare opname beschikbaar; dit artikel beschrijft daarom wat er in dat verslag staat.
Wegsleepregeling voorlopig van de agenda
Volgens de notulen van 10 september zou de raad toen ook een verordening over de wegsleepregeling afhameren. Mevrouw Verdaasdonk (SP) vroeg om dat uit te stellen. Haar fractie had een zogeheten was-wordt-lijst gevraagd, een overzicht dat naast elkaar zet wat er in de regels verandert, en die was nog niet binnen. De SP verwachtte niet dat het voorstel het hele traject van informeren, bespreken en besluiten (in Breda de BOB-cyclus) opnieuw moest doorlopen, maar wilde wel weten waar de raad ja of nee op zegt. Ze vroeg ook om bij elke aanpassing van een verordening voortaan zo'n lijst mee te sturen.
De voorzitter stelde vast dat de meerderheid van de fracties akkoord ging met het opschuiven van dit punt.
- Afwezig op 10 september: mevrouw Peereboom (VVD), mevrouw Van Kelle (D66), de heer Luijten (Breda Beslist) en de heer Nahnahi (PRO)
- Plaatsvervangend voorzitter: R. Beekers
Geld van het Rijk en overige punten
Op 10 september nam de raad het voorstel over de meicirculaire gemeentefonds 2026 met algemene stemmen aan. De meicirculaire is het jaarlijkse bericht van het Rijk over hoeveel geld gemeenten uit het gemeentefonds krijgen. Het verslag noemt geen bedragen.
In de rondvraag meldde de heer Goethart dat PRO, D66 en de VVD via de griffie een bezoek willen laten organiseren om te kijken hoe het gaat met dak- en thuislozen in Breda. De voorzitter gaf het verzoek door aan de agendacommissie. Mevrouw Verdaasdonk (SP) vroeg wat er gebeurt met de debatraad van de week erna, waarvoor geen bespreekpunt was. Volgens de voorzitter stelde de agendacommissie voor de vergadering vooralsnog door te laten gaan; zonder verzoek voor het actualiteitenuur zou de debatraad vervallen.
- Drie ingekomen stukken voor kennisgeving aangenomen
- Notulen van de hamerraad van 3 september 2026 ongewijzigd vastgesteld
- Definitief besluit over de debatraad: 36 uur van tevoren
Wat lag er voor
- De notulen van de hamerraad van 10 september 2026, ter vaststelling
- Uit de beschikbare stukken blijkt niet of en hoe de raad op 24 september over deze notulen heeft besloten
