Wie de marathon van Rotterdam wil lopen, betaalt nu € 155 voor een startbewijs. De commissie Zorg & Cultuur sprak op 16 september met wethouder Postma over manieren om dat betaalbaarder te maken. Daarnaast ging het over alpaca's bij een Rotterdamse horecazaak.
Marathon te duur
De SP had schriftelijke vragen gesteld over de prijs. Volgens de annotatie van de griffie bestaat dat bedrag uit € 5 voor de pre-registratie en € 150 voor het startnummer. Een inspreker die dit jaar meeliep, vroeg om lagere prijzen, bijvoorbeeld voor studenten.
"Met deze grote inzet mag de gemeente best eisen dat de marathon toegankelijk blijft voor Rotterdammers"
, zei SP-raadslid Başoğlu . PRO en Volt stelden voor kortingen via de Rotterdampas te onderzoeken. Meriem Laamairi (DENK) wilde de subsidie koppelen aan afspraken over een lager tarief. B.D. van der Hoeven (VVD) wees een inkomensafhankelijke korting af en wil geen extra gemeentelijke regie over organisator Golazo.
Wethouder Postma (PRO) verklaarde de stijging onder meer met inflatie en met kosten die de gemeente vroeger zelf droeg, zoals beveiliging en hekken. "De kostenstijgingen bij evenementen zijn ongeveer 55% geweest vanaf 2019"
, zei Postma . De wethouder praat nu met Golazo over prijzen, tickets met korting of gratis tickets, duurzaamheid en meer Rotterdamse deelnemers.
- Kosten organisatie volgens de wethouder: tussen 5 en 5,5 miljoen euro
- Inkomsten: 4 miljoen van deelnemers, ongeveer 1 miljoen van sponsoren, ongeveer een half miljoen subsidie
- Ongeveer 18% van de deelnemers komt uit Rotterdam
- De € 5 voor de pre-registratie verdwijnt, zei Postma
Alpaca's in de horeca
Pinar Coşkun (Partij voor de Dieren) had het onderwerp aangevraagd omdat een restaurant bij een evenement alpaca's liet zien. Coşkun wil in de horeca-exploitatievergunning (de vergunning om een café of restaurant te runnen) laten opnemen dat dieren niet voor vermaak mogen worden ingezet. PRO en DENK sloten zich aan. Leefbaar Rotterdam en de VVD voelden daar niets voor. "Wij zien dan ook geen aanleiding voor een generiek verbod of aanvullende lasten voor Rotterdamse horecaondernemers"
, zei Ilse van der Meer (Leefbaar Rotterdam) .
Wethouder Biesheuvel deelde de zorg, maar zei dat de gemeente vergunningen alleen mag toetsen op openbare orde, veiligheid en volksgezondheid. "En op dit moment behoort dierenwelzijn daar niet toe"
, zei Biesheuvel . Met de andere grote steden (G4) lobbyt Rotterdam voor meer bevoegdheden. Het onderwerp komt terug in de nieuwe nota Dierenwelzijn, die volgens de wethouder in het eerste kwartaal van volgend jaar naar de raad komt.
- Volgens de annotatie ligt de bevoegdheid om activiteiten met dieren te verbieden vanwege dierenwelzijn bij de minister van Landbouw
Wat lag er voor
- De commissie besprak beide onderwerpen; er is inhoudelijk niets besloten.
- Een verzoek van de VVD om de spreektijd te verlagen kreeg geen meerderheid; het bleef 2 uur.
- Toezegging: Postma informeert de raad schriftelijk rond het verschijnen van de evenementenkalender over de suggesties en de uitkomst van de gesprekken met Golazo.
- Toezegging: Postma komt terug op de pre-registratie en of daarvoor al betaald moet worden voor de editie van 2027.
- Toezegging: Postma kijkt in hoeverre inzage in de jaarcijfers mogelijk is.
- Bij dieren in de horeca noteerde de voorzitter geen toezeggingen.
- Voor beide onderwerpen is geen behandeling in de gemeenteraad voorzien.
