Wie in Rotterdam bijstand aanvraagt, wacht vaak langer dan de wet toestaat. Dat bleek woensdag 16 september in de commissie Onderwijs & Samenleven, die ook de Discriminatiemonitor 2025 besprak. Over discriminatie volgt nog een debat in de voltallige gemeenteraad.
Achterstand bij bijstandsaanvragen
De commissie besprak met wethouder Harika (PRO) de monitor Werk en Inkomen over de eerste vier maanden van 2026. Het aantal Rotterdammers in de bijstand daalt. Van Engelen (VVD) rekende voor dat vier jaar geleden 34.624 Rotterdammers een uitkering hadden en nu 31.650.
Aanvragen worden alleen niet op tijd afgehandeld. Daarom zet de gemeente tijdelijk medewerkers in die normaal controleren of lopende uitkeringen nog kloppen (heronderzoeken).
- Wettelijke beslistermijn voor een bijstandsaanvraag: 8 weken
- Niet binnen de termijn afgehandeld in het eerste tertaal: 28%, volgens de annotatie van de griffie
- Nu binnen de termijn afgehandeld: 60%, volgens de antwoorden op technische vragen
- Het doel van 2500 heronderzoeken wordt niet gehaald; rond de 450 zijn alleen administratief afgehandeld
- Heronderzoeken worden in 2027 hervat
Levenslang in de bijstand?
Baali (PRO) wees op de groep die al langer dan vijf jaar een uitkering heeft, 55% van het totaal. "Maar de bijstand is en was nooit bedoeld om je leven lang van rond te komen"
, zei hij . Hij wil een eenmalige inhaalslag voor deze groep.
Het schuurde toen Baali zei dat hij liever een wettelijke termijn net niet haalt als daardoor meer mensen geholpen worden. Verouden (CDA) reageerde: "Want die wettelijke termijnen zijn er ook niet voor niks"
. Baali antwoordde dat hij geen voorstel zal indienen om de wettelijke termijnen los te laten.
Harika stuurt dit jaar nog een brief over haar plannen. Medio oktober reageert ze op het extra Prinsjesdaggeld voor loonkostensubsidie.
Meer meldingen van moslimdiscriminatie
Wethouder Joan Nunnely (D66) meldde dat het aantal meldingen van moslimdiscriminatie in 2025 steeg van 58 naar 743. Die stijging hangt volgens haar vooral samen met een verkiezingstweet van de PVV-leider. Buijt (Leefbaar Rotterdam) zag eerder in het debat "niet zozeer een negatieve ontwikkeling"
: zonder de meldingen na één oproep over Wilders zouden er volgens hem minder zijn. Soytekin (DENK) was het daar niet mee eens: "Nee, discriminatie is discriminatie"
.
Meerdere partijen vroegen wat er met meldingen gebeurt en hoe daders worden aangepakt; de achtergrond staat in de annotatie. Volgens Nunnely doet de gemeente veel, maar nog niet genoeg.
- De gemeente kan geen directe boetes voor discriminatie opleggen; bij horeca kan wel via de exploitatievergunning worden ingegrepen
- Organisaties werken aan een advies voor een aanpak van moslimdiscriminatie, verwacht eind dit jaar
- Doel: twintig ondernemers aangesloten bij het Panel Deurbeleid, dat controleert of horeca bezoekers aan de deur ongelijk behandelt
- Brief over de nieuwe gezant diversiteit en inclusie: november
Wat is er besloten
- De Discriminatiemonitor gaat na stemming met handopsteken als regulier debat naar de gemeenteraad
- De monitor Werk en Inkomen gaat niet naar de raad
- De bespreking van de mbo-uitvoeringsagenda op 23 september vervalt omdat de stukken ontbreken; de thuiszitters worden wel besproken
- Quen van Meer (PRO) is benoemd in de subcommissie voor het openbare schoolbestuur BOOR
- De technische sessie over EU-arbeidsmigranten staat volgens de beslisnotitie op 7 oktober
