Iedere inwoner van Breda kan online opzoeken hoe het met de veiligheid in de eigen buurt gaat. Op 5 november kregen raadsleden in een informatieve sessie uitleg over die veiligheidsmonitor van ambtenaren van de gemeente. Er werd niets besloten, maar raadsleden zetten wel kanttekeningen bij wat er in de monitor staat en wat er ontbreekt.
Wat is de veiligheidsmonitor
De monitor is een dashboard: een website met cijfers en grafieken over veiligheid in heel Breda en per buurt. Hij hoort bij de Veiligheidsvisie 2030, het veiligheidsbeleid van de gemeente. Daarin staan zeven ambities, waaronder veilig opgroeien, veilig wonen, veilig werken en veilig bij rampen en crises. De ambtenaren werken bij het Veiligheidsinformatieknooppunt, een gemeentelijk team dat cijfers verzamelt en uitlegt voor de afdeling Veiligheid.
Het dashboard zet twee soorten cijfers naast elkaar. Links staat hoe bewoners hun buurt beleven, uit enquêtes. Rechts staan cijfers van de politie over misdrijven en overlast. De politie levert alleen plaats en tijdstip, geen gegevens over personen.
- De buurtenquête is eind 2025 afgenomen
- De stadsenquête komt één keer per jaar, de cijfers per buurt één keer per twee jaar
- De raad krijgt elke drie à vier maanden een veiligheidsbeeld
- Breda wordt per 1.000 inwoners vergeleken met het gemiddelde van de G40, een groep grote steden waar de vier grootste steden niet onder vallen
- Het dashboard is te vinden via de Buurtbarometer Breda
Gevoel en cijfers lopen uiteen
Een raadslid zag dat de enquêtecijfers over hoe bewoners hun buurt beleven voor een groot deel waren gestegen, terwijl de politiecijfers niet in dezelfde mate stegen. In de sessie werden mogelijke verklaringen genoemd: het algemene sentiment in het land, meer bereidheid om iets te melden, of veel aandacht voor bijvoorbeeld mensen met onbegrepen gedrag. De vraag wat dit betekent werd als politieke vraag gezien en genoteerd.
Ook de sterke daling van cybermisdrijven riep vragen op. Die cijfers zijn alleen gebaseerd op aangiftes bij de politie. Raadsleden wezen erop dat mensen minder bereid zijn om aangifte te doen. Daarom vraagt de gemeente in de enquête ook zelf of mensen slachtoffer zijn geweest. Die twee bronnen laten volgens de ambtenaren niet altijd hetzelfde beeld zien.
Waar het schuurde
- Ondernemers worden niet ondervraagd voor de monitor. Een raadslid vond de naam veiligheidsmonitor Breda daarom niet kloppen. Politiecijfers over winkeldiefstal en inbraak bij bedrijven staan wel in het dashboard, onder veilig werken.
- Veiligheid van vrouwen is niet apart terug te vinden. De politiecijfers bevatten geen gegevens over wie slachtoffer is. Volgens de ambtenaren volgt de monitor de onderwerpen die de politiek belangrijk vindt.
- In buurten waar weinig mensen de enquête invullen, zoals Hazeldonk, zijn de enquêtecijfers niet representatief.
- De datums in het dashboard klopten niet overal met elkaar; een deel van de gegevens was nog niet bijgewerkt.
- Of inwoners het dashboard echt gebruiken, weet de gemeente niet; dat is niet te zien.
In de sessie werd voorgesteld om raadsleden in een aparte bijeenkomst te leren werken met het dashboard, zodat ze zelf meer informatie kunnen vinden.
Wat lag er voor
- Uitleg over de veiligheidsmonitor; er werd niets besloten
- De vraag over het verschil tussen onveiligheidsgevoel en politiecijfers werd genoteerd voor later
- Voorstel voor een oefensessie met het dashboard
