Na de warmste zomer ooit gemeten besprak de commissie Leefomgeving op 15 oktober hoe Utrecht een drinkwatertekort vanaf 2030 voorkomt. Thuis merkt u daar nu niets van, maar zonder genoeg drinkwater kunnen nieuwe woningen niet worden aangesloten. Daarna ging het over de Europese natuurherstelverordening, een wet die eist dat het stadsgroen niet afneemt.
Drinkwater: vertrouwen of zelf in actie
Uit de beantwoording van schriftelijke vragen blijkt dat het college nog niet heeft onderzocht wat een aansluitstop zou betekenen: een situatie waarin Vitens geen nieuwe aansluitingen meer levert. Het college vertrouwt op de regionale Drinkwaterraad van provincie, waterschappen, drinkwaterbedrijven en gemeenten. Volt, Stadsbelang Utrecht en D66 vonden het zorgelijk dat die analyse ontbreekt; Volt en Stadsbelang Utrecht wezen op het overvolle stroomnet (netcongestie). "Laten we die fout niet herhalen bij water"
, zei Charlotte Passier (Volt) .
Wethouder Schilderman (D66) zei dat er geen aansluitstop is en dat de gevolgen daarvan dus lastig te analyseren zijn.
- Vitens honoreert zakelijke aanvragen van 6 m3 water per uur en groter in de praktijk niet zomaar; een woning heeft standaard 2,5 m3 per uur.
- De waterspeelplaats aan de Makassarstraat in Lombok gebruikt als eerste in de gemeente gezuiverd regenwater.
Besparen bij bedrijven en thuis
GroenLinks-PvdA wil dat de gemeente bedrijven met een uitzonderlijk grote drinkwatervraag kan weren en hergebruik van water via vergunningen kan verplichten. "Het is bijvoorbeeld enorm zonde om drinkwater te gebruiken om vrachtwagens uit te spuiten, terwijl dit ook met gerecycled water kan"
, zei Merlissa Diele (GroenLinks-PvdA) . Een subsidie voor een waterscan voor bedrijven van zo'n 1500 euro wees de wethouder af: dat bedrag vond ze redelijk.
Volt en D66 willen een voorbeeldwijk die 'grijs' water hergebruikt, zodat de wc niet meer met drinkwater wordt doorgespoeld. Het schuurde bij het manifest Waterzuinige Wijken, een oproep om zuiniger te bouwen. Volgens de beantwoording wil Utrecht zich aansluiten als daarom gevraagd wordt; nu zei de wethouder dat het manifest al is aangeboden. "Daarbij zeg ik wel dat ik persoonlijk dat manifest heel algemeen en vrijblijvend vond"
, aldus Schilderman .
Natuurherstel: groen of woningen
De verordening schrijft voor dat de bedekking door boomkronen tot 2030 niet mag afnemen en daarna moet groeien. "De boom kan niet komen inspreken, de egel stapt niet naar de rechter en de vlinder dient ook geen bezwaarschrift in"
, zei Dennis van Vugt (GroenLinks-PvdA) . Hij wil dat de ambitie van 70 vierkante meter extra groen per woning een echte groennorm wordt. Partij voor de Dieren vroeg vaste ruimte onder de grond voor boomwortels en minder snoeien. Volt wil verdwenen groen voor 100 procent compenseren in plaats van 50 procent.
Volt en het CDA vroegen GroenLinks-PvdA en D66 wat voorgaat als groen en woningbouw botsen. Beide zeiden dat die samengaan; GroenLinks-PvdA zei op aandringen van Volt te kiezen voor "de groene route"
, D66 sprak van "balans".
Wat lag er voor
- Er is niets besloten; dit was een commissiedebat.
- Toezegging: brief in het eerste kwartaal van 2027 over drinkwaterrisico's, bedrijfslozingen en energiecoaches, mogelijk met een technische sessie met Vitens.
- Toezegging: startnotitie beleidsnota Water en Riolering rond de jaarwisseling.
- Toezegging: in het vierde kwartaal schriftelijk antwoord over zieke bomen, herplant, noodkap en opsnoeien.
- Evaluatie bomenbeleid in 2028, met een tussenstand in het tweede kwartaal van 2027.
- Volt wil een motie over voorbeeldwijken indienen; Partij voor de Dieren, Volt en GroenLinks-PvdA overwegen moties over groen.
