Utrechtse jongeren tot 27 jaar die moeilijk aan werk komen, kunnen hulp van de gemeente krijgen voordat ze in de bijstand belanden. In de commissie Samenleving maakte op 25 juni 2026 geen fractie bezwaar tegen de aangepaste regels. Wel waren er vragen over het geld van het Rijk en over hoe Utrecht gaat meten of het werkt.
Hulp tussen school en werk
Sinds 1 januari 2026 geldt de landelijke Wet van school naar duurzaam werk. Die is bedoeld voor jongeren met een grotere kans om zonder vast werk te blijven, zoals leerlingen uit het praktijkonderwijs en het voortgezet speciaal onderwijs en jongeren die voortijdig van school gaan. Volgens het raadsvoorstel reageert de gemeente niet alleen op hulpvragen, maar organiseert ze zelf begeleiding. Daarvoor moet de verordening, de gemeentelijke regels over hulp bij het vinden van werk, worden aangepast.
Nieuw is ook het ontwikkeltraject: een periode met leeractiviteiten en coaching op een werkplek, als voorbereiding op werk of een opleiding. Daarvoor bestond nog geen juridische basis. Wethouder Voortman legde uit dat de gemeente tot nu toe vooral jongeren hielp die zich al voor bijstand hadden gemeld.
- Doelgroep: bepaalde jongeren onder de 27 jaar
- Ontwikkeltraject: 6 maanden, verlenging met maximaal 3 maanden mogelijk
- Vraagt een school om hulp voor een leerling, dan reageert de gemeente binnen acht weken
- De wijziging werkt terug tot en met 1 januari 2026 (besluit)
- Bijdrage van het Rijk: ca. € 171.000 per jaar
Waar het schuurde
"We geloven natuurlijk als groenlinks pvda dat elk kind en elke jongere dezelfde kans moet krijgen"
, zei Kleij (GroenLinks-PvdA) . Hij vroeg waarom het traject maximaal negen maanden duurt, terwijl Nijmegen er volgens hem twee jaar voor uittrekt. De wethouder vindt negen maanden passend; jongeren die meer tijd nodig hebben, kunnen die krijgen.
JA21 en VVD misten vooraf vastgelegde doelen. Sven Oorschot (JA21) vroeg: "aan welke concrete meetbare criteria gaat het college deze aanpak toetsen"
. De wethouder zei dat de wet nog heel nieuw is en dat die criteria nu worden uitgewerkt.
Wethouder Voortman (PRO) verwacht "eerlijk gezegd wel dat de beschikbare middelen van het rijk niet volledig aansluiten bij de omvang en complexiteit"
van de taak . Een stop als het budget op is, komt er volgens haar niet. Wel wordt dan bijgestuurd of bij het Rijk aangeklopt.
D66, CDA en Student & Starter willen dat jongeren zelf meebepalen hoe hun traject eruitziet. Lylika Jonkman (Student & Starter) miste gesprekken met de doelgroep: "zij kunnen goed aangeven wat ze nodig hebben"
. Volgens de wethouder zijn jongeren betrokken bij het regionale programma en wordt het ontwikkelplan samen met de jongere opgesteld. Het CDA hoorde signalen dat jongeren in de bijstand te snel als onbereikbaar worden afgeschreven, bijvoorbeeld als ze 's nachts in de horeca werken. De wethouder herkent dat niet direct.
Wat is er besloten
- De wijziging gaat als hamerstuk (zonder debat) naar de gemeenteraad, die definitief besluit
- Toezegging: eind 2026 een brief met de criteria waarmee het succes wordt gemeten
- Toezegging: de wethouder bekijkt of die brief ook kan ingaan op de ervaringen van jongeren
- Toezegging: in 2027 informeert het college de raad over de eerste bevindingen
- De commissie stelde haar planning vast en stemde in met technische sessies (toelichting voor raadsleden) over Oekraïne-opvang en onderwijshuisvesting, voorgesteld voor 10 september
