Kinderen die dagbehandeling of jeugdhulp met verblijf nodig hebben, kunnen dit jaar blijven instromen, omdat het college de afspraken met jeugdhulpaanbieders heeft verruimd. Dat kan tot 4 miljoen euro meer kosten dan begroot. In de eerste vergadering van de nieuwe commissie Samenleving bleek dat het college de keuze voor de jaren daarna aan een nieuwe coalitie laat.
Meer kinderen in dure zorg
Volgens de raadsbrief groeide in 2025 vooral de vraag naar dagbehandeling (behandeling overdag, vaak voor jonge kinderen met een ontwikkelingsachterstand) en verblijfszorg (jongeren die niet thuis wonen). Zonder verruiming hadden in 2026 geen kinderen meer kunnen instromen en had minstens één zorgpartner moeten aansturen op 10 tot 15 procent minder ambulante zorg (hulp thuis of op afspraak).
De extra kinderen in dagbehandeling komen vooral uit Overvecht, waar zorgpartners meer inzetten en kinderen eerder in beeld krijgen. De groei in verblijfszorg komt onder meer door de landelijke afbouw van gesloten jeugdzorg. In de antwoorden op raadsvragen noemt het college ook stress bij ouders, schermgebruik, de coronaperiode en alleenstaande minderjarige asielzoekers.
- ongeveer 30 kinderen in 2025 ingestroomd in dagbehandeling, ongeveer €60.000 per kind per jaar
- ongeveer 10 kinderen meer dan begroot in verblijfszorg, soms meer dan €100.000 per kind per jaar
- wachtlijst dagbehandeling van 140 naar 120 kinderen
- Utrecht hanteert geen maximale wachttijden
Steun, maar zorgen over de rekening
Student & Starter, CDA en ChristenUnie steunden de verruiming. "Wie hulp nodig heeft moet ook echt hulp krijgen"
, zei Janmaat (D66) . Blijvende overschrijdingen noemde hij wel geen oplossing. Hester Assen (GroenLinks-PvdA) vindt dat Utrecht al zuinig werkt: "de rek is er helemaal uit eigenlijk al langer"
. Ellis te Riele (CDA): "jeugdhulp kan en mag niet het instrument zijn om maatschappelijke grond oorzaken op te lossen"
.
Meerdere fracties wezen op een risicobedrag van 19 miljoen euro in de begroting voor verdere groei. Het schuurde met JA21. Die partij wil jeugdhulp strakker begrenzen, mist een plan om de 4 miljoen te betalen en vroeg het college te pleiten voor aparte financiering voor alleenstaande minderjarige asielzoekers.
Antwoord van de wethouder
Wethouder Oosters verving wethouder De Vries, die bij een VNG-commissie (vereniging van gemeenten) was. "We zien eigenlijk nu al dat het huidige financiële kader niet langer houdbaar is"
, zei de wethouder . Voor de 4 miljoen komt een voorstel in de voorjaarsnota. Groei zoals in Overvecht kan de gemeente in andere wijken niet voorkomen. Pleiten voor aparte financiering voor alleenstaande minderjarige asielzoekers vindt het college niet wenselijk.
- toezegging: in een voortgangsbrief in het vierde kwartaal van 2026 laat het college weten of aanbieders van buiten Utrecht nieuwe opvanglocaties voor jongeren bij de gemeente kunnen melden
- toezegging: in die brief ook een update over de samenwerking van aanbieders van aanvullende jeugdhulp en over de vraag naar dagbehandeling en verblijfszorg
Wat is er besloten
- Over jeugdhulp niets; voorstellen voor de gemeenteraad moeten uiterlijk woensdag 13 mei bij de griffie liggen
- Debat over de voortgangsbrief parkeergarage Paardenveld op 28 mei in deze commissie, 120 minuten
- Zienswijze (reactie van de raad) op de ontwerpbegroting van de GGDrU op 28 mei, 45 minuten
- Een brief over slaapplaatsen voor dakloze inwoners (lijst ingekomen stukken) gaat naar het college; de commissie krijgt een kopie van het antwoord
- Over een geheim raadsvoorstel vergaderde de commissie achter gesloten deuren
