Utrecht krijgt voorlopig geen officiële jongerenraad: het college versterkt liever de jongerengroepen die er al zijn. Ook vroegen raadsleden opnieuw naar de werksfeer bij de veegdienst en naar de aanpak van geweld tegen vrouwen. De commissie Bestuur besloot op 7 mei 2026 niets, maar het college beloofde brieven voor eind 2026.
Jongeren: inspiratiemarkt in plaats van jongerenraad
Jongeren zijn bij inspraak sterk ondervertegenwoordigd, stelde de raad in motie M422, die vroeg om een jongerenraad te onderzoeken. Het college kiest in zijn raadsbrief voor het versterken van bestaande jongerenraden en een jaarlijkse inspiratiemarkt waar jongeren ideeën laten zien aan college en raad. Wethouder Oosters: "voor heel veel jongeren past dat die formaliteit van zo'n jongerenraad gewoon niet"
.
Het schuurde over geld. Student & Starter zei dat de raad 100.000 euro voor de motie had vrijgemaakt en zag daar niets van terug. Volgens de wethouder gaat dat geld naar het bredere programma Samen stad maken, waarmee de gemeente bewoners wil horen die ze normaal mist. Eén fractie pleitte juist wel voor een formele jeugdraad. Akkers (D66): "Wij zijn als D66 niet tegen een jongerenraad"
, maar D66 maakt zich zorgen over het geld voor Samen stad maken.
- Looptijd programma: 2025 tot en met 2028
- Geen extra budget, alles uit bestaande budgetten
Werksfeer bij de veegdienst
Bij de afdeling die straten veegt en wijken onderhoudt, kwamen eerder al signalen van een onveilige werksfeer. In april 2025 meldde een onderwijsinstelling ongepaste opmerkingen tegen studenten in een leer-werktraject. Na extern onderzoek volgden maatregelen tegen medewerkers, staat in de antwoorden op schriftelijke vragen.
Meerding (VVD) zei over de eerdere berichten: "die gaan alle grenzen te buiten en zijn zeer schokkend"
. Tegelijk vroeg ze of de gemeente niet doorschiet, nu medewerkers volgens de VVD juridische hulp van vakbond FNV zochten. De wethouder van Openbare Ruimte zei dat de gemeente het onderzoeksprotocol volgt en dat medewerkers altijd juridisch advies mogen vragen. Niet elke medewerker is apart gevraagd hoe het gaat, gaf de wethouder toe.
- Vertrouwenspersonen spraken in 2025 met 148 medewerkers
- Gemeentebreed ervaart 8 procent van de medewerkers ongewenst gedrag, gelijk aan het landelijk gemiddelde
Geweld tegen vrouwen
Volgens de raadsbrief schiet de aanpak tekort en is die versnipperd. Het college wil meer doen aan plegers en het tijdelijk huisverbod vaker en eerder inzetten: Utrecht legt er relatief weinig op vergeleken met de andere grote steden.
Student & Starter wilde dat vrouwen, naar Engels voorbeeld, kunnen nagaan of een partner een geweldsverleden heeft. Daarvoor is een landelijke wet nodig, zei de burgemeester. Volt vroeg om stevige rechtswaarborgen bij huisverboden. JA21 wilde weten welke mannen dader zijn. Daders komen in alle lagen voor, antwoordde de burgemeester: "we zijn niet iets aan het verbergen we zijn iets aan het oplossen"
.
Wat lag er voor
- Geen besluiten; agenderen voor de raad van 21 mei kan tot 13 mei
- Wethouder Oosters kijkt, net als bij het adviesrecht van wijkplatforms, wat de gemeente met adviezen van kinder- en jongerenraden kan doen
- Vierde kwartaal 2026: jaarverslag integriteit en ongewenst gedrag, met aandacht voor de veegdienst
- Vierde kwartaal 2026: voortgangsbrief geweld tegen vrouwen, met maatregelen in de openbare ruimte (ook het Máximapark) en extra opvangplekken
- Vierde kwartaal 2026: meerjarenplan tegen geweld tegen vrouwen
- De griffie gaat een werkbezoek organiseren aan Filomena in Rotterdam, een expertisecentrum voor extreme situaties van partnergeweld
