Hoe krijgen inwoners hulp dichtbij als het geld voor zorg krap is? Daarover sprak de Nijmeegse gemeenteraad op 2 september, bij een nieuwe visie op sociaal welzijn en bij de toegang tot de Wmo. Besloten is nog niets, maar er zijn moties aangekondigd.
Visie op sociaal welzijn
Nijmegen heeft nog geen inhoudelijk kader voor welzijn. De visie bevat vijf leidende principes en doelen langs vier pijlers, van sociale cohesie tot steun voor jongeren. Eén principe is ongelijk investeren voor gelijke kansen: wijken die het meer nodig hebben, krijgen meer.
De wethouder zag brede steun, maar het schuurde over geld. Volgens CDA en SP rekent het coalitieakkoord op een besparing op zorg, omdat een sterkere sociale basis (hulp, ontmoeting en activiteiten dichtbij in de wijk) zorg zou voorkomen. "Gemeenschapszin is geen bezuinigingsinstrument"
, zei Koelewijn (CDA) . Wieken (SP) riep op: "Laat Nijmegen een dapper Gallisch dorpje zijn, waar we neoliberale dogma's naast ons neerleggen en echt naar omkijken"
. Spekman (PRO) verdedigde de koers: "We investeren juist heel sterk in de sociale basis, omdat we dat heel belangrijk vinden"
.
Wethouder Daemen (GroenLinks) zei dat de sociale basis een waarde op zichzelf heeft en dat het college daar niet zomaar op gaat bezuinigen. Eigenhuijsen (Stadspartij) wees erop dat volgens de visie het budget niet meegroeit met de stad.
- Besparing op zorg en welzijn in het coalitieakkoord: één miljoen euro structureel (genoemd door de SP)
- Geld voor de sociale basis in het coalitieakkoord volgens PRO: vier miljoen
- Eerste jaar volgens PRO: één miljoen voor de omslag naar een sterke sociale basis en 0,5 miljoen voor huiskamers van de wijk
Toegang tot de Wmo
De Rekenkamer onderzocht opnieuw hoe inwoners bij hulp uit de Wmo (de wet voor ondersteuning thuis) terechtkomen. Het college schreef een plan van aanpak. PRO en D66 wezen erop dat eerder afgesproken verbeteringen terugkomen, het CDA wil meer tempo. Wethouder Lamers (D66) stuurt de uitvoeringsagenda na eind september per brief naar de raad.
Het debat ging vooral over de grens tussen basishulp van het buurtteam en een maatwerkvoorziening: hulp waarvoor je een formeel besluit krijgt waartegen je bezwaar kunt maken. Koelewijn vond dat de raad met een eerder amendement op de stoel van de rechter ging zitten. Grutters (Stadspartij) steunt die keuze nog wel, maar waarschuwde: "Maar overtuigd zijn is geen zekerheid"
. Lamers zag geen reden om rechtszaken te vrezen.
- Toezegging: in de uitvoeringsagenda staat per motie en aanbeveling wat er gebeurt, wanneer, en wanneer het klaar is
- Toezegging: de raad wordt geïnformeerd over een werkinstructie over wanneer iets een maatwerkvoorziening is
- Aanbod: een informatiebijeenkomst over de informatie aan de raad
Stads- en Wijkmonitor
Onderzoekers lichtten de jaarlijkse monitor toe. Uit het persbericht:
- In 2024 leefde 4,2% van de Nijmegenaren in armoede (10% in 2018)
- Overlast van dakloze mensen staat op nummer 1 van de stadsproblemen volgens bewoners
Wat lag er voor
- Visie op sociaal welzijn: CDA en Stadspartij kondigden een motie aan, het wordt een debatstuk; besluit naar verwachting op 16 september 2026
- Plan van aanpak Wmo: toezeggingen van het college; PRO overweegt een motie en houdt het onderwerp op de lijst voor de besluitronde
- Stads- en Wijkmonitor: alleen een technische toelichting
