Reclame voor vliegvakanties, cruisereizen en auto's met een verbrandingsmotor verdwijnt van Nijmeegse reclameborden, besloot de gemeenteraad op 10 juni 2026. Ook stemde de raad in met de jaarrekening over 2025 en met verkeerslichten bij de fietsoversteek over de N325.
Overschot blijft in de spaarpot
De gemeente sloot 2025 af met een voordelig resultaat van 44,5 miljoen euro, zo staat in het raadsvoorstel Stadsrekening 2025. Dat geld gaat naar de algemene reserve (de saldireserve). "Opgehaald met de allerhoogste OZB van heel Nederland"
, zei Niek Kraut (VVD) . De VVD wilde daarom een deel teruggeven aan wie onroerendezaakbelasting (OZB) betaalt. Wethouder Van Elferen ontraadde dat, omdat nieuw beleid bij de begroting hoort. Yurre Wieken (SP) vond dat het geld "in Nijmegen tegen de flanken klotst"
.
- Voordelig resultaat: € 44.459.249,29
- VVD wilde 11,7 miljoen euro apart zetten voor een OZB-teruggave
- Amendement verworpen met 7 stemmen voor en 32 tegen
Verbod op fossiele reclame
Volgens het raadsvoorstel over de APV (de lokale regels voor de openbare ruimte) geldt het verbod voor reclame op gebouwen en borden die je vanaf de straat ziet. Reclame online, op radio of tv blijft mogen, net als reclame bij de eigen zaak, zoals bij een reisbureau. VVD, Stadspartij en Forum voor Democratie spraken zich uit tegen het verbod. "Een verbod zonder handhaving is geen verbod"
, zei Paul Eigenhuijsen (Stadspartij) .
De wijziging bevat ook een verbod op carbidschieten en een toelichting dat dakloze mensen alleen bij ernstige overlast een boete kunnen krijgen voor slapen op straat.
- Geldt voor reclame voor fossiele brandstoffen, vliegvakanties, vliegtickets, gascontracten, grijze stroomcontracten, cruisereizen en voertuigen met een fossiele of hybride verbrandingsmotor
- Toezicht: 4 uur per week voor alle reclameobjecten
Fietsoversteek N325
De provincie Gelderland plaatst verkeerslichten bij de oversteek van de Ubbergseweg en verlaagt de snelheid van 80 naar 70 kilometer per uur. De raad gaf daarvoor een positief bindend advies (nodig omdat ongeveer 20 vierkante meter weg in een groenbestemming komt), zie het raadsvoorstel. SP, CDA, Partij voor de Dieren, Volt en 1Nijmegen wilden dat de gemeente blijft pleiten voor 50 kilometer per uur. Wethouder Daemen zei dat de politie een verkeersbesluit voor 50 niet zou handhaven.
Geen extra waarschuwingsborden bij de Waal
Na een bijna-verdrinking op 26 mei vroeg het CDA om betere waarschuwingsborden bij het Waalstrand. "Die redding was gewoon puur geluk"
, zei Gerry van Campen (Stadspartij) . Burgemeester Bruls ontraadde de motie, maar zegde toe met Rijkswaterstaat en waterschappen te praten over betere voorlichting.
Wat is er besloten
- Stadsrekening 2025 aangenomen: 38 voor, 1 tegen
- Verbod op fossiele reclame aangenomen: 28 voor, 11 tegen; overige APV-wijzigingen 39 voor, 0 tegen
- Drie amendementen op de APV (VVD en twee van Partij voor de Dieren) verworpen
- Bindend advies fietsoversteek N325: 38 voor, 1 tegen; motie voor 50 km/u verworpen: 13 voor, 26 tegen
- Meerjarenperspectief Grondexploitaties 2026 en de motie voor betere informatie aan de raad unaniem aangenomen
- Amendement over informatie van de Omgevingsdienst Groene Metropool unaniem aangenomen
- Motie over drinkwater deels aangenomen (dicta 3 en 5: 31 voor, 8 tegen), rest verworpen
- Motie over waarschuwingsborden bij de Waal verworpen: 15 voor, 24 tegen
Het volledige woordelijk verslag staat online.
