De gemeenteraad van Nijmegen stemde op 16 september 2026 in met een nieuwe visie op sociaal welzijn en met de spelregels voor het nieuwe omgevingsplan. Een oproep om het tentenkamp op het Keizer Karelplein binnen enkele dagen op te ruimen haalde het niet. Opnieuw werden twee fractievolgers van Forum voor Democratie weggestemd.
Tentenkamp: raad volgt de burgemeester
VVD, Stadspartij en CDA stelden vragen over de tenten op het Keizer Karelplein. Niek Kraut (VVD) vond dat "het beeld wat wij hebben en horen van Nijmegenaren over wat er gebeurt op het Keizer Karelplein en het beeld wat het college hier schetst, echt uit elkaar loopt"
. Burgemeester Hubert Bruls (CDA) zei dat het park twee keer per week wordt opgeruimd, maar dat mensen terugkomen. Over de motie om het kamp uiterlijk vrijdag te beëindigen zei hij: "Het is niet alleen een onzinnige maatregel, omdat er dan zaterdagochtend waarschijnlijk weer iets terugkeert"
.
- Motie van VVD en Stadspartij: tien stemmen voor en 28 stemmen tegen, verworpen
Visie op sociaal welzijn
De Visie op Sociaal Welzijn geeft richting aan de steun voor buurtinitiatieven, vrijwilligers en jongerenwerk. Het schuurde over geld. Het coalitieakkoord betaalt 1 miljoen extra voor de sociale basis deels uit een besparing op zorg. Jonathan Koelewijn (CDA) vroeg zich af: "Of wordt juist dat gedachtegoed ingezet als legitimatie voor een bezuiniging?"
. De Stadspartij wilde met drie moties hardere afspraken. Wethouder Cilia Daemen (GroenLinks) ontraadde alle moties.
- Visie: 37 stemmen voor en één tegen, aanvaard
- Motie over objectieve criteria voor jongerenwerk op scholen: twaalf stemmen voor en 25 tegen
- Motie zeggenschap bewoners over stadsdeelbudgetten: veertien stemmen voor en 24 tegen
- Motie budget laten meegroeien met de stad: acht stemmen voor en dertig tegen
- Motie van CDA en SP tegen dekking uit zorg: zeven stemmen voor en 31 tegen
Spelregels voor het omgevingsplan
Voor 1 januari 2032 moet Nijmegen alle regels voor de leefomgeving in één omgevingsplan hebben. De Nota van Uitgangspunten bepaalt hoe dat plan wordt opgebouwd. De Stadspartij wilde als raad eerder meepraten over nieuwe onderwerpen, maar kreeg geen meerderheid.
- Raadsvoorstel unaniem aanvaard
- Motie Stadspartij: veertien stemmen voor en 24 tegen
- Amendement over gebiedsgericht werken: negen stemmen voor en 29 tegen
Fractievolgers Forum voor Democratie weggestemd
Fractievolgers zijn niet-raadsleden die namens een fractie aan vergaderingen deelnemen. Van de voorgedragen kandidaten werden Arjun Jones (1Nijmegen) en Abdel Abdelaziz (SP) benoemd. Jeroen Meesters (Forum voor Democratie) zei later: "Ik strijd hier keihard, al een half jaar voor mijn democratische mandaat voor mijn kiezers"
.
- Daan Meershoek: zeven stemmen voor en 31 tegen
- Michelle Albers: achttien voor en twintig tegen
- Arjun Jones: 36 voor en twee tegen
Overige punten
- Motie om aanbevelingen van de ombudsman te volgen: 38 stemmen voor en nul tegen
- Grondexploitatie Heyendaalseweg 94-96: 36 stemmen voor en twee tegen; de SP vond 30% sociale huur te weinig
- N. van Heuvelen (VVD) tijdelijk toegelaten als raadslid
Wat is er besloten
- Visie op Sociaal Welzijn vastgesteld
- Nota van Uitgangspunten omgevingsplan vastgesteld
- Tentenkampmotie verworpen
- Fractievolgers Jones en Abdelaziz benoemd, Meershoek en Albers niet
- Grondexploitatie Heyendaalseweg 94-96 geopend
- Ombudsmanmotie unaniem aangenomen
