Wie een verkoper aan de deur krijgt met een dure thuisbatterij of warmtepomp, kan voorlopig geen nieuwe acties van de gemeente Groningen verwachten. Het college ziet geen groot probleem en verwijst naar de gratis energiehulp die er al is. Ook de nieuwe groenstrook bij het hoofdstation wordt niet aangepast.
Onbetrouwbare verkopers van energieproducten
Het CDA stelde vragen tijdens het vragenuur van 4 november, een vast moment waarop raadsleden het college (burgemeester en wethouders) korte vragen kunnen stellen. Aanleiding was een gezamenlijke waarschuwing van de Autoriteit Consument en Markt (ACM) en andere organisaties. Verkopers spelen met misleidende advertenties in op de onrustige energiemarkt, en volgens de vragen gaat het al gauw om bedragen tussen 20.000 en 50.000 euro. Tiemen Sturm (CDA) schetste het verschil: "in plaats van dat dit gaat om een tochtstrip van 15 euro proberen ze een thuisbatterij of warmtepomp aan te slijten"
.
Wethouder M. Molema (PRO) wees op wat de gemeente al doet: een fysiek loket, een digitaal informatieplatform en gratis energiehulp voor alle inwoners, ook via lokale energiecoöperaties. "Maar we hebben op dit moment niet het beeld in Groningen dat het een heel groot probleem is"
, zei de wethouder . Op een vervolgvraag van het CDA erkende het college dat het aantal gevallen niet precies in beeld is, omdat er weinig signalen binnenkomen. Komen die wel, dan volgt actie.
Een ander raadslid kreeg zelf een folder in de bus die een gratis aanbod beloofde vanwege de vele subsidies, waardoor inwoners kunnen denken dat het van de gemeente komt. Het raadslid vroeg in voorlichting te melden dat mensen eerst bij de gemeente kunnen nagaan of een aanbod te vertrouwen is. Het college zei de situatie te volgen.
- Vragensteller: CDA-fractie
- Bedragen volgens de vragen: tussen 20.000 en 50.000 euro
- Bij de isolatieaanpak (maatregel 29 van de herstelagenda) raadt de gemeente aan bedrijven te kiezen die op de bedrijvenlijst staan
Groenstrook bij het station
PRO, ChristenUnie en Partij voor de Dieren vroegen waarom de nieuwe groenstrook bij het station is aangelegd met zwarte, voedselrijke aarde en uitheemse planten zoals rododendrons. OOG had bericht dat de stadsecoloog daar moedeloos van werd. Tim van de Vendel (PRO) wilde weten of het beleid voor meer biodiversiteit, dus meer verschillende planten en dieren, wel goed is doorgedrongen in de organisatie. D66 en Partij voor het Noorden sloten zich aan; D66 wil met andere partijen een voorstel schrijven zodat de ecoloog eerder aan tafel komt.
Het college nuanceerde het bericht. De contracteisen voor dit parkje, onderdeel van de spoorzone, stammen uit 2016 en 2017, toen nog geen eisen werden gesteld aan ecologische kwaliteit. Er staan naaldbomen die van nature in Europa voorkomen, en er is een kruidenmengsel ingezaaid met 22 soorten uit de lijst "50 van 050". Op advies van de ecoloog is daarvoor een andere soort teelaarde gebruikt. De rododendrons zijn wel exoten, maar geen soort die zich ongewenst verspreidt. Op een vraag van de Partij voor de Dieren of het park wordt aangepast, zei het college: het blijft zoals het is. Bij nieuwe projecten worden ecologische eisen wel in het contract opgenomen.
- Vragenstellers: PRO, ChristenUnie en Partij voor de Dieren
- Contracteisen inrichting: uit 2016 en 2017
- Kruidenmengsel: 22 van de 50 soorten uit "50 van 050"
Wat lag er voor
- Het college neemt geen extra maatregelen tegen onbetrouwbare verkopers van energieproducten, maar blijft signalen volgen.
- De groenstrook bij het station wordt niet aangepast.
