De Rijksuniversiteit Groningen (RUG) wil het Universiteitsmuseum binnen één tot anderhalf jaar sluiten om te bezuinigen. Gaat dat door, dan verdwijnt een museum met een grote wetenschappelijke collectie, en ook de plek waar RUG-studenten gratis naar binnen kunnen. Vier groepen fracties stelden er op 28 oktober vragen over in het vragenuur, het moment waarop raadsleden het college van burgemeester en wethouders kunnen bevragen.
Waarom de raad vragen stelde
De universiteit, niet de gemeente, beslist over het museum. Toch vinden de indieners dat de stad zich moet laten horen, mede omdat Groningen in 2033 Culturele Hoofdstad van Europa wil worden. Partij voor het Noorden wees erop dat er al meer musea zijn verdwenen. "Wij waren best wel ontsteld toen we lazen in de media dat het Universiteitsmuseum een voorgelomen besluit heeft genomen om het museum te sluiten"
, zei Evelien Bernabela (Partij voor het Noorden) .
Student & Stad benadrukte dat het Groninger Museum niet meer gratis is voor studenten, zodat het Universiteitsmuseum de laatste gratis optie voor hen is. Bij de gezamenlijke vragen van ChristenUnie, PRO, D66 en Partij voor de Dieren kwam een uitweg ter sprake als het museum niet te redden is: "Dus misschien zit daar ook een mogelijkheid in, als behoud van het museum niet lukt, om wel iets met die collectie te doen"
, zei Peter Rebergen (ChristenUnie) .
Uit de vragen voor het vragenuur:
- Ingediend door Partij voor het Noorden, Stadspartij 100% voor Groningen, Student & Stad, en samen door ChristenUnie, PRO, D66 en Partij voor de Dieren
- Het museum trekt jaarlijks ongeveer 27.000 bezoekers
- Het beheert zo'n 100.000 objecten
- Wat er met de collectie gebeurt, is nog niet bekend
Waar het schuurde: wie betaalt?
De VVD vroeg wat hulp aan het museum mag kosten, en wees op de 23 miljoen die de gemeente volgend jaar volgens de VVD op jeugdzorg moet besparen. Bernabela antwoordde: "Maar wat mij betreft mag dat best wel iets kosten"
. Ze voegde eraan toe dat hulp ook kan bestaan uit samenwerking zoeken. Raadslid R. van Langen (Partij voor de Dieren) kaatste terug dat universiteiten moeten bezuinigen door het landelijke kabinet waarin de VVD zit. Volt vroeg D66 of de gemeente dit soort landelijke bezuinigingen elke keer moet blijven opvangen. D66 antwoordde dat het die liever niet als gemeente opvangt. J. Noordveld (CDA) legde de verantwoordelijkheid bij het universiteitsbestuur. J.J. van Veen (PvdA) vroeg of de samenwerking tussen het Groninger Museum en het MADA kansen biedt.
Wat het college zei
Wethouder J. Bosma (cultuur, Partij voor de Dieren) zei dat het college contact heeft gehad met het museum en met het universiteitsbestuur, en daar zorgen heeft geuit. "Het gaat hier dus nog om een voorgenomen besluit en wij hopen dus ook nog dat het tij te keren is"
, zei Bosma .
Op de vraag van de VVD om toe te zeggen dat er geen gemeentegeld naar het museum gaat, antwoordde het college dat het dat niet kan toezeggen en niet op de zaken wil vooruitlopen. Over gratis toegang voor studenten zei het college dat niet alles gratis kan, maar wees het op bestaande regelingen:
- Gratis bibliotheekabonnement tot en met 27 jaar
- Gratis toegang tot culturele activiteiten voor mensen met een Stadjerspas
Wat lag er voor
- Vragen van vier groepen fracties over de voorgenomen sluiting van het Universiteitsmuseum
- Het college heeft al gesproken met museum en universiteitsbestuur en zijn zorgen geuit
- Het college zegt niet toe dat er geen gemeentegeld naar het museum gaat
- Er is niets besloten: de beslissing ligt bij het bestuur van de universiteit
