Op het Martinikerkhof en bij de Spilsluizen kunnen voor een half jaar camera's komen tegen de overlast in de binnenstad. De meeste fracties zeiden het voorstel te steunen. Het schuurde over de vraag hoe ver cameratoezicht in Groningen mag gaan.
Wat het college wil
Volgens het voorbereidingsmemo is de overlast in de binnenstad zichtbaar toegenomen, met daarachter onder meer verslaving, dakloosheid en psychische problemen. Naast een persoonsgerichte aanpak van een vaste groep overlastgevers wil het college camera's als tijdelijke aanvulling, omdat politie en handhaving tegen hun grenzen aanlopen.
- Voorstel: de Verordening cameratoezicht gemeente Groningen wijzigen
- Cijfers van de Stadspartij, uit antwoorden op technische vragen: sinds 1 januari 76 personen als verdachte geregistreerd op de twee plekken, van 375 personen gegevens vastgelegd, in vier maanden 28 aanhoudingen en 17 aanhoudingen vanwege drugsfeiten
Burgemeester Kamminga zei dat camera's op zichzelf geen oplossing zijn, maar nu nodig zijn om de bredere aanpak te laten werken. "Ik heb niet voor niks gezegd van laten we dit een half jaar doen en niet meteen een jaar"
, zei de burgemeester .
Zorgen in de Hortusbuurt
Namens de Vereniging Samen voor de Buurt, volgens de inspreker ongeveer 150 bewoners, vroeg een omwonende waar de overlast straks naartoe gaat. De vereniging vreest dat die verschuift naar de Nieuwe Boteringestraat, waar de dagopvang voor daklozen naartoe verhuist. Dat staat ook in twee ingezonden brieven (brief 1, brief 2). De burgemeester noemde dat een ander debat, maar zei dat de gemeente met de buurt in gesprek gaat over een veiligheidsplan.
De Partij voor het Noorden wil zo'n plan voor de opening van de nieuwe opvang. "Een camera zonder capaciteit bij handhaving en zorg is een dure webcam"
, zei de woordvoerder .
Hoe ver mag het gaan?
De VVD wil camera's op veel meer plekken in de binnenstad. "De mensen die hier dagelijks mee werken, die smeken ons ongeveer om camera's"
, zei de VVD-woordvoerder . Volt, D66 en de Partij voor de Dieren waarschuwden juist tegen een dekkend cameranetwerk en voor de gevolgen voor privacy.
Het CDA noemde het voorstel een doorbraak. "Dit proces om over te gaan tot camera toezicht verliep razendsnel en tergend traag tegelijk"
, zei de CDA-woordvoerder . De Stadspartij wil dat de burgemeester ook veiligheidsrisicogebieden en preventief fouilleren inzet. Volgens de burgemeester is dat op het Martinikerkhof nu niet nodig; voor langere inzet moet de raad dat eerst in de APV, de plaatselijke regels, mogelijk maken.
Meer dan camera's
Volt vroeg om betere verlichting, een tijdelijk toilet en horeca op het donkere Martinikerkhof. SP, PRO, Student & Stad en de Partij voor de Dieren kunnen de camera's steunen, maar willen ook de oorzaken aanpakken. De PVV kondigde een motie aan over onder meer de verkenning naar Housing First.
Wat lag er voor
- Wijziging van de Verordening cameratoezicht; in deze meningsvormende sessie, waarin fracties alleen standpunten uitwisselen, is niets besloten
- Het voorstel komt als bespreekstuk in de raadsvergadering
- De burgemeester zegde een evaluatie toe, ruim voor het einde van de termijn van zes maanden
- De VVD overweegt met de Stadspartij een extra motie over de APV
- Ook op de agenda: het vragenuur en een gesprek met de kinderburgemeester
