Naar inhoud
OpenBestuur

Politiek Vragenuur

Vragenuur: sloop met krakers binnen, afval in Paddepoel en toerismegeld

woensdag 30 september 2026·3 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de politiek vragenuur van Groningen
Beeld uit de opname, 00:20:48 na de start.Opname bekijken ↗

Een eigenaar begon met slopen terwijl er krakers in zijn pand zaten; de gemeente onderzoekt nu stappen tegen hem. Bij een flat in Paddepoel wordt extra opgeruimd, maar een apart plan tegen afval komt er niet. In een vragenuur beantwoordt het college vragen van raadsleden; er wordt niets besloten.

Sloop terwijl krakers binnen zaten

PRO, Partij voor de Dieren en SP vroegen naar een eigenaar die het vertrek van krakers afdwong door met slopen te beginnen. "Het illegaal slopen van een pand waar notabene mensen in zitten op dat moment is gevaarlijk", zei Jeffry van Hoorn (PRO) .

Wethouder Bosma (Partij voor de Dieren) antwoordde, omdat de burgemeester afwezig was. "Bovendien was er geen melding gedaan van sloopwerkzaamheden, iets dat wel moet gedaan bij een pand van deze grootte", zei Bosma . De gemeente legde de sloop stil en onderzoekt stappen tegen de eigenaar.

Dat schuurde. De VVD vindt dat het begon met kraken, dat strafbaar is, en wil krakers voortaan binnen 24 uur uit een pand laten zetten. Het CDA vroeg of het college uit is op vergelding. Bosma zei dat het om de veiligheid van inwoners en krakers gaat, en dat over ontruiming het Openbaar Ministerie gaat, niet de burgemeester.

  • Plek: bedrijfspand aan de Stavangerweg, op de zaterdagavond voor de vergadering
  • 12 krakers in het pand, de eigenaar met 15 sympathisanten ervoor
  • Gemeente bereidde een noodbevel en een dwangsom richting de eigenaar voor
  • De krakers vertrokken uiteindelijk zelf

Afval bij de Polarisflat

Evelien Bernabela (Partij voor het Noorden) vroeg om een plan van aanpak tegen bankstellen, vuilniszakken en glasscherven bij de Polarisflat aan de Pleiadenlaan in Paddepoel, en bij flats in Selwerd waar veel jongeren en studenten wonen. Volgens Bosma staat de flat niet bekend als plek waar veel gedumpt wordt, maar doet de gemeente wel extra. "Een aanvullend plan van aanpak, zoals u dat vraagt, is wat ons betreft daarom niet nodig", zei Bosma .

  • De veegdienst van de wijkpost ruimt dagelijks op
  • Lefier gaat extra letten op zwerfafval bij de flat
  • Boa's (handhavers van de gemeente) beboeten daders als bekend is wie het was
  • In het najaar komt een postercampagne voor studenten en jongeren

Hulp bij beginnende schulden

Stephanie Bennett (PRO) vroeg wat extra rijksgeld voor vroegsignalering oplevert: mensen met een achterstand op huur, energie of zorgverzekering bereiken voordat het een grote schuld wordt. Wethouder Jongman (ChristenUnie) zei dat de gemeente daar al op inzet en wachtlijsten wil voorkomen. Wanneer de raad hoort hoe het geld wordt besteed, wist ze niet.

  • Kabinet geeft structureel 20 miljoen euro extra, volgens de ingediende vragen
  • Het college meldt dit later aan de raad, samen met extra geld uit Nij Begun

Toerismegeld voor stad en Ommeland

Op de Toerisme Top van 28 september werd een investeringsprogramma gepresenteerd. De VVD vreest dat het geld vooral naar het Ommeland gaat. "Maar de informatie die er tot nu toe is, laat een beetje een vertekend beeld zien", zei Hensen (VVD) . Volgens het college komt er wel geld in de gemeente terecht. Hensen bleef twijfelen en stelt nog technische vragen, blijkt ook uit het officiële verslag.

  • Programma: 44,6 miljoen euro, de helft uit het Nationaal Programma Groningen
  • Genoemde gebieden in de gemeente: Reitdiep Middag-Humsterland, Damsterdiepgebied en Duurswold
  • D66 sloot zich aan bij de vragen

Wat lag er voor

  • Sloop Stavangerweg: het college onderzoekt stappen tegen de eigenaar
  • Afval Paddepoel: geen apart plan, wel extra opruimen en een campagne in het najaar
  • Vroegsignalering: het college informeert de raad later, zonder datum
  • Toerismeprogramma: de VVD stelt nog technische vragen

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 7 oktober 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

4van 1

vergaderstukken gelezen

✓

woordelijk verslag meegelezen

6van 6

cijfers letterlijk in de bron

1

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 6 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.

Meer uit Groningen

Alle vergaderingen