Het nieuwe Rotterdamse college wil het gratis openbaar vervoer voor ouderen afschaffen, en de gemeenteraad hield dat op 16 juli niet tegen: alle moties om de regeling te behouden werden verworpen. Ook ging het over een ICT-project dat veel duurder uitviel dan geraamd en over asielopvang. Daarnaast werd Joan Nunnely (D66) beëdigd als wethouder.
Gratis ov voor ouderen
De raad sprak verder over het coalitieakkoord 'Vaart maken' voor 2026-2030. Wethouder Postma (PRO) zei namens het college brede steun in de raad te willen zoeken: "Wij leunen op een meerderheid van 23 zetels en dat is een smalle meerderheid."
Wethouder Chantal Zeegers (D66) noemde het gratis ov voor alle ouderen een te grote en ongerichte uitgave. Ouderen met een laag inkomen krijgen in plaats daarvan een tegemoetkoming via het AOW-tegoed. Hoe hoog die wordt, is nog niet uitgewerkt; Zeegers zegde toe daar schriftelijk op terug te komen. Ronald Buijt (Leefbaar Rotterdam) vond het bedrag waarover al gesproken is veel te laag: "Het is echt, echt een schamele fooi."
- Kosten van de regeling na het wegvallen van een landelijke korting: 13,5 miljoen euro, aldus Zeegers
- Ouderen in de doelgroep rond het wettelijk sociaal minimum: 20.000, volgens Zeegers
ICT-systeem veel duurder
Op verzoek van PRO debatteerde de raad over Oracle Fusion, het financiële systeem van de gemeente, ingevoerd via het project GREAT. Volgens een collegebrief kostte het project uiteindelijk 44,5 miljoen euro, en ook het beheer valt jaren duurder uit dan gedacht. De nieuwe wethouder Dekkers (Volt) zei: "Dat is gewoon een pijnlijk verhaal en daar ga ik ook niet omheen draaien."
Dekkers zegde toe de evaluatierapporten met de raad te delen, mogelijk vertrouwelijk.
- Oorspronkelijke raming: 16 miljoen euro, volgens Dekkers
- Extra kosten in 2026: ongeveer 12 miljoen euro; in 2030 nog ongeveer 7 miljoen euro (collegebrief)
Asielopvang
Zeegers zei dat de stad 2500 mensen moet huisvesten en dat daarvoor locaties op het land nodig zijn, omdat de Silja, het schip waar nu asielzoekers wonen, waarschijnlijk weg moet. Leefbaar Rotterdam wilde geen azc in buurten waar bewoners tegen zijn, maar die motie haalde het niet.
Leefbaar Rotterdam vroeg ook om bespreking over een azc dat Barendrecht wil bouwen in het Zuidelijk Randpark, tegen Lombardijen aan. De wethouder ontraadde een motie tegen dat azc (een negatief advies aan de raad), omdat het nieuwe college nog geen definitief standpunt heeft ingenomen. Na de zomer komt het college daarop terug.
Wat is er besloten
- Moties 'Senioren OV behouden' (Leefbaar Rotterdam) en 'Behoud gratis OV voor Rotterdamse ouderen' (SP) verworpen, elk met 23 stemmen tegen
- Motie 'Bezuinig niet op docenten' verworpen met 22 stemmen tegen; motie 'Onderwijs begint bij onderwijzers' met algemene stemmen aangenomen
- Drie moties over het project GREAT met algemene stemmen aangenomen
- Motie 'Zonder draagvlak geen AZC' verworpen met 29 stemmen tegen
- Motie tegen een azc bij Lombardijen: de voorzitter meldde 25 stemmen tegen
- Motie 'Rotterdam spreekt zich uit over genocide in Gaza' aangenomen met 23 stemmen voor
- Leden van de Cultuurhaven Rotterdam benoemd; hun vergoedingsregeling met algemene stemmen aangenomen
- Eerste herziening van de begroting 2026 zonder debat vastgesteld
