De Rotterdamse gemeenteraad heeft op 25 juni de jaarstukken over 2025 vastgesteld: de verantwoording van wat de gemeente vorig jaar met haar geld deed. Veel partijen klaagden over geld dat bleef liggen terwijl er wachtlijsten zijn. Ook ging het over het Tramhuis aan de Rosestraat 123, windturbines en onderwijs.
Jaarstukken: geld op de plank
Het was het laatste verantwoordingsdebat met het huidige college. De Rekenkamer en de accountant vinden dat de financiële basishygiëne van de gemeente niet op orde is: facturen, contracten en controles lopen niet goed. PRO wees op geld dat bleef liggen bij de daklozenopvang en de wijkteams.
"Geld overhouden op dakloosheid is geen financiële meevaller. Het is een mislukking van de uitvoering"
, zei Marvin Biljoen (PRO) . Ook de VVD, die in het college zat, was kritisch. "Geld op de plank. Dat maakt Rotterdam niet veiliger"
, zei Caroline Engels (VVD) .
- PRO sprak over een overschot van ruim € 100 miljoen, de VVD over een positief resultaat van bijna 80 miljoen
- Volgens Engels steeg het aantal fouten en onzekerheden in één jaar van 52 naar 102 correcties
- Wethouder Buijt zei dat van de 6 miljoen voor maatschappelijke opvang het grootste deel beschikbaar blijft
Taxicontroles
DENK wilde minder boa's inzetten op taxicontroles. Volgens Serkan Soytekin (DENK) leverden de controles tien ingetrokken vergunningen, vier waarschuwingen en zeven boetes op: "dan is dat met een kanon op een mug schieten"
. De wethouder van Financiën wees op de preventieve werking en ontraadde de motie.
Tramhuis Rosestraat
Bij de Rosestraat 123 in Feijenoord wil een ontwikkelaar een hotel in en rond het oude tramstation. Bijna alle partijen vonden dat bewoners slecht zijn betrokken. "Maar deze participatie zou ik echt gewoon als onvoldoende willen bestempelen"
, zei René Segers-Hoogendoorn (CDA) . Wethouder Zeegers erkende dat de gemeente de regie uit handen had gegeven.
Windturbines en onderwijs
De raad gaf een reactie (zienswijze) op een provinciaal onderzoek naar nieuwe plekken voor windturbines. Leefbaar Rotterdam wilde een minimale afstand van vier keer de tiphoogte tot woningen; de wethouder ontraadde dat. Bij de Onderwijsmonitor 2025 trok BIJ1 een motie over stagediscriminatie in, nadat de wethouder toezegde te onderzoeken hoe vaak die voorkomt. Ook zegde ze toe het gesprek te voeren over de dreigende sluiting van een basisschool voor hoogbegaafde kinderen.
Wat is er besloten
- Jaarstukken 2025 en de aanbevelingen van de Commissie tot onderzoek van de rekening: met algemene stemmen aangenomen
- Hamerstukken 5.1 en 5.2 uit de raadsagenda: akkoord
- Motie Beter door Rotterdam (ziekteverzuim): met algemene stemmen aangenomen
- Motie Molukse vlag aan de Boompjes: aangenomen met 38 stemmen voor
- Motie over taxicontroles: verworpen met 32 stemmen tegen
- Amendement vuurwerkshow ingetrokken; motie Alvast een gelukkig nieuwjaar verworpen met 35 stemmen tegen
- Tramhuis: moties over herstel van het Tramhuis en de huisarts aangenomen met 37 stemmen voor, motie Omwonenden volwaardig aan tafel met algemene stemmen; motie Behoud de drie bomen verworpen met 32 stemmen tegen
- Wind: motie afstandsnorm verworpen met 22 stemmen tegen
- Onderwijs: motie Veilig en inclusief na 2035 aangenomen met 27 stemmen voor, motie suïcidepreventie op scholen met algemene stemmen; motie psychische oorzaken schooluitval verworpen met 32 stemmen tegen
