Ede moet voor eind 2027 per buurt laten zien welke vervanger voor de cv-ketel op aardgas daar in 2050 het meest voor de hand ligt. Op 5 november kreeg de gemeenteraad uitleg over de uitgangspunten van dat warmteprogramma. Voor inwoners blijft één ding voorlopig gelijk: geen wijk wordt in dit programma verplicht van het gas gehaald.
Wat het warmteprogramma moet worden
Een landelijke wet verplicht elke gemeente tot een warmteprogramma. Het programma moet voor de lange termijn per gebied een voorkeursoplossing voor 2050 geven, en voor de komende jaren de concrete plannen in de buurten waar Ede als eerste begint. Volgens de uitgangspuntennotitie kiest de gemeente per gebied in beginsel de oplossing met de laagste totale kosten voor de samenleving. Omdat het programma de basis kan vormen voor projecten met flinke gevolgen voor de omgeving, komt er ook een milieueffectrapportage (MER): onderzoek naar wat een oplossing doet met onder meer geluid, grondwater, natuur en stikstof.
- Deadline wettelijk: 31 december 2027
- Verwacht klaar: eind derde kwartaal 2027
- Looptijd minimaal tien jaar, elke vijf jaar herzien
- Aanwijsbevoegdheid (wijken verplicht van het gas halen): wordt in dit programma niet ingezet
Welke warmtebronnen meedoen
Volgens de presentatie kijkt Ede naar aardwarmte (geothermie), restwarmte, warmte uit oppervlaktewater en warmte uit rioolwaterzuiveringen. Warmte uit drinkwater valt af omdat de hoeveelheid te klein is. Biomassa doet niet mee omdat in de routekaart al is afgesproken dat er geen nieuwe biomassa-aansluitingen komen. Aardwarmte heeft volgens de adviseurs "een aanzienlijke potentie"
, maar ook de hoogste kosten.
Raadsleden vroegen naar wat ontbrak. A.C. van der Pot (PRO): "ik zie waterstof niet bij als warmtebron, niet bij wel en niet bij niet. Dan ben ik even benieuwd waarom."
Waterstof is volgens de adviseurs geen bron, maar kan als maatwerk een rol spelen voor moeilijk te verduurzamen gebouwen in het buitengebied. Naar een zandbatterij is niet gekeken; de adviseurs noemden dat een goede suggestie.
Waar het schuurt: zelf kiezen tegenover betaalbaarheid
Ede wil inwoners keuzevrijheid laten, maar erkent dat dat botst met gezamenlijke warmtenetten. Hoe minder huishoudens meedoen, hoe duurder het wordt voor wie wel aansluit. M. van Enckevort (Partij voor de Dieren) vroeg wat dat betekent: "Voor mensen betekent dat dat er verschillende, eventueel collectieve of particuliere oplossingen in een wijk kunnen bestaan."
Dat kan, was het antwoord, maar wachten met een gezamenlijke keuze verkleint de kans dat een warmtenet nog betaalbaar is.
Een ander raadslid wees erop dat een warmtenet voor de samenleving goedkoper kan zijn, terwijl de gebruiker de kosten draagt. De adviseurs brengen daarom ook de kosten voor eigenaren en huurders in beeld. Buurtschappen worden niet als aparte gebieden onderzocht; daar gaat het om maatwerk, eventueel kleine gezamenlijke oplossingen.
G.H. Heij (SGP) vroeg naar de planning in vergelijking met andere gemeenten: "Bedoel zitten we op koers."
Volgens de adviseurs wel.
Wat lag er voor
- Informatieve bijeenkomst over de uitgangspuntennotitie; er is niets besloten
- Eerste kwartaal 2027: college stelt participatieplan en opzet van de MER vast
- Derde kwartaal 2027: raad mag wensen en bedenkingen geven bij het ontwerp
- Vierde kwartaal 2027: college stelt het definitieve warmteprogramma vast
