Naar inhoud
OpenBestuur

Commissie Watervisie en WBP

Waterplan tot 2033 gaat zonder positief advies naar het waterschapsbestuur

maandag 9 november 2026·3 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de commissie watervisie en wbp van Waterschap Rivierenland
Beeld uit de opname, 00:30:29 na de start.Opname bekijken ↗

Waterschap Rivierenland legt in een waterbeheerprogramma vast wat het van 2027 tot en met 2033 wil bereiken met dijken, waterpeil, schoon water en wegen. Die doelen en de kosten bepalen mee hoeveel waterschapsbelasting inwoners, boeren en bedrijven gaan betalen. De commissie besprak maandag de laatste versie. Het plan gaat zonder positief advies naar het algemeen bestuur, het gekozen bestuur van het waterschap.

Plan op hoofdlijnen, maar hoe concreet?

Het nieuwe programma is bewust kort gehouden. Hoe het werk precies wordt uitgevoerd, komt later in jaarlijkse uitvoeringsplannen per thema. Die worden opgesteld door het college, het dagelijks bestuur van het waterschap. Volgens de verantwoordelijke heemraad (lid van het dagelijks bestuur) geeft dat ruimte om bij te sturen.

Daar schuurde het. De AWP-fractie wil bij elk doel lezen of het een wettelijke taak is, een afspraak met anderen of een eigen ambitie. Ook wil ze meetbare doelen, tussendoelen vóór 2033 en de kosten per doel. "Ik zie weer zes jaar lang groene vakjes vormen", zei Van der Wedden (AWP) over doelen die hij vaag vindt. Commissielid Lelyveld wil een tabel in het plan zelf met de gevolgen voor de belasting en de ontwikkeling van de schuld. Andere leden vonden een plan op hoofdlijnen juist beter passen bij een onzekere toekomst. "Ik krijg jeuk van de term smart", zei Van den Herik over strak meetbaar geformuleerde doelen. Meerdere leden vroegen hoe het algemeen bestuur straks invloed houdt op de uitvoeringsplannen.

  • Vorige programma: 118 of 119 bladzijden, nieuwe: ongeveer 50
  • Gereserveerd voor investeringen: 1,2 miljard euro
  • Behandeling in het algemeen bestuur: 27 november

Natuur, klimaat en wegen

Voor biodiversiteit en natte natuur kiest het college na kritiek uit de commissie toch voor variant 2. Dat betekent dat het huidige ambitieniveau blijft. Enkele leden willen ook voor klimaatneutraal werken een hoger ambitieniveau, maar de heemraad houdt vast aan het laagste.

Voor wegenonderhoud staat 1,6 miljoen euro in de financiële toelichting. De heemraad noemde dat deels een inhaalslag, omdat de wegen slechter worden. Daarnaast is er meer geld nodig om ze daarna op niveau te houden. Een commissielid vroeg het waterschap dat goed uit te leggen aan de mensen die de belasting betalen.

Kaarten als gespreksstuk

Het waterschap heeft waterontwikkelkaarten gemaakt. Die laten zien welke ruimte water in de toekomst nodig heeft en voor welke teelten het water geschikt is. De kaarten worden niet vastgesteld, maar gebruikt als basis voor gesprekken met gemeenten en provincies. De SGP-fractie vreest dat zulke kaarten een eigen leven gaan leiden, bijvoorbeeld waar geen bebouwing mag komen. Volgens de heemraad is dat gesprek juist de bedoeling.

  • De kaarten komen als download op de website van het waterschap
  • Een digitale kaartviewer met details wordt eerst een jaar met partners besproken
  • De kaarten worden volgens de heemraad ongeveer elke twee jaar opnieuw bekeken

Wat is er besloten

  • De agenda en de advies- en actielijst zijn vastgesteld
  • Het waterbeheerprogramma gaat zonder positief advies van de commissie naar het algemeen bestuur. Volgens de voorzitter is dat geen negatief advies
  • Het college verwerkt tekstsuggesties en zet een passage over de uitvoeringsplannen in het bestuursvoorstel
  • Toegezegd is de CO2-doelen ook in absolute tonnen toe te lichten
  • Het college bekijkt of "fysieke weerbaarheid" aan het plan wordt toegevoegd
  • De waterontwikkelkaarten worden als gespreksinstrument gebruikt. De commissie gaf hierover advies aan het college
  • Over de koppeling aan begroting en rapportages is niets besloten; dat komt terug in de commissie

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 9 november 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

0van 0

vergaderstukken gelezen

✓

woordelijk verslag meegelezen

4van 4

cijfers letterlijk in de bron

0

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 4 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.

Bronnen

Officiële agenda en stukken ↗Opname ↗Alle vergaderingen

› Alle 22 stukken van deze vergadering

Meer uit Waterschap Rivierenland

Alle vergaderingen