Het nieuwe Waterbeheerprogramma 2028-2033 bepaalt wat Waterschap Rivierenland de komende zes jaar doet aan dijken, waterpeil, schoon water en natuur, en wat dat kost. De gekozen plannen kosten jaarlijks ongeveer 4,8 miljoen euro extra, wat in 2028 te merken is in de waterschapsbelasting. In de commissie van 19 oktober schuurde het vooral over natuur.
Extra kosten en belasting
Per thema koos het college van dijkgraaf en heemraden (het dagelijks bestuur) uit drie varianten, van het wettelijk minimum tot een hogere ambitie. Volgens het advies over de voorkeursvarianten moet de belastingopbrengst in 2028 daarom extra stijgen, bovenop de stijging die al gepland was.
- Extra structurele kosten: afgerond 4,8 miljoen euro per jaar (3,2 miljoen plus 1,6 miljoen voor wegbeheer)
- Gemiddeld over alle taken: 1,6% extra stijging in 2028
- Zuivering van afvalwater en beheer van het watersysteem: 1,1% extra
- Wegbeheer, alleen in de Alblasserwaard en Vijfheerenlanden: 13,7% extra
- Dit zijn indicaties; de definitieve keuzes volgen in de voorjaarsnota 2027
Natuur: wettelijk minimum of meer
Voor biodiversiteit en natte natuur houdt het college vast aan variant 1, het wettelijk minimum. Reden is de Europese Natuurherstelverordening: het Rijk werkt het bijbehorende Nationaal Natuurplan pas in 2027 verder uit, en het waterschap weet nog niet wat het moet doen. In de reflectiememo laat het college wel een eerder geplande besparing van 53.000 euro vallen, zodat 150.000 euro per jaar overblijft om onderzoek naar die verplichtingen te betalen.
P. de Cocq (Water Natuurlijk) was niet tevreden: "Op het moment dat ik de stukken aan het bekijken was, moet ik zeggen dat er bij mij een gevoel van teleurstelling naar boven kwam"
. R.P. van Gent (Partij voor de Dieren) vroeg of het waterschap natuurherstel serieus neemt: "Ja, volgens mij is het antwoord dan nee, dan nemen we het niet echt heel serieus"
. Hij vreesde ook dat samenvoegen van de twee natuurthema's ten koste gaat van biodiversiteit.
CDA, SGP, BBB en het lid Van Lent steunden het voorstel. "En voor het CDA is dit inderdaad een goed evenwichtig voorstel"
, zei A. van den Herik (CDA) . Heemraad Romijn wil niet vooruitlopen op wat Rijk en provincie gaan betalen: "Als wij nu op voorhand dat misschien al aangeven en misschien wel reserveren, dan weet ik zeker dat ik dat kwijt ben"
. Wel zei hij toe dat het onderzoek op tijd kan beginnen.
Tekst van het programma
Over de tweede concepttekst waren veel fracties positief, maar meerdere leden vonden de doelen te weinig meetbaar en vroegen om tussendoelen vóór 2033. De VVD en het lid Van Lent wilden een duidelijker beeld van wat de plannen inwoners gaan kosten. Romijn kondigde aan dat er meetpunten (indicatoren) bij komen en dat de overige vragen vóór 9 november worden beantwoord.
Kaarten eerst naar gemeenten
De digitale waterontwikkelkaarten, die laten zien waar bouwen, teelt of natuur wel of niet past bij water en bodem, gaan eerst voor controle naar gemeenten en provincies. Daarna worden ze openbaar.
Wat lag er voor
- Voorkeursvarianten: het college houdt vast aan zijn voorstel, inclusief variant 1 voor natuur
- Toezegging: het onderzoek naar de Natuurherstelverordening kan op tijd beginnen
- Toezegging: Romijn komt terug op een financiële bijlage bij het programma
- Nieuwe versie van het programma uiterlijk 30 oktober naar de commissie
- Volgende bespreking in de commissie: 9 november 2026
- Vaststelling van het ontwerp door het algemeen bestuur: 27 november 2026
