De commissie Waterketen van Waterschap Rivierenland besprak op 8 september onderzoeksgeld voor rioolwaterzuiveringen, een biogasinstallatie in Nijmegen en een interne prijs voor CO2-uitstoot. Die keuzes bepalen mee wat afvalwater zuiveren kost, en dat betalen inwoners en bedrijven via de waterschapsbelasting.
Omwonenden Druten over geurcirkel
Een buurtcomité uit Druten sprak in over de nieuwbouwwijk Roodhekkenpas West. Volgens de bewoners ligt die binnen de geurcirkel van de rioolwaterzuivering (rwzi) Druten en maakte het waterschap geen opmerkingen bij het bestemmingsplan. De heemraad (lid van het dagelijks bestuur) reageerde niet vanwege een lopende rechtszaak. Het onderwerp komt op de actielijst.
Opnieuw onderzoeksgeld voor Nijmegen
Het onderzoekskrediet bestaat uit:
- Nijmegen: € 512.000
- Gendt, mogelijke aansluiting van rwzi Millingen: € 50.000
- Druten, voorbereiding en grondaankoop: € 545.000
- overname rioolgemaal Hamstraat Velddriel: € 50.000
- totaal: € 1.157.000
Meerdere fracties vroegen waarom Nijmegen na eerder onderzoeksgeld opnieuw een half miljoen nodig heeft. De heemraad kon niet garanderen dat dit het laatste onderzoeksgeld is en stuurt na wat er precies wordt onderzocht. De heemraad bevestigde dat de grond in Druten al is gekocht. Visser-Kieboom (CDA) wil in het verslag lezen hoe die aankoop is verlopen.
Biogas in Nijmegen
Het biogasvoorstel vervangt de oude warmtekrachtkoppeling (gasmotoren die van biogas uit rioolslib stroom en warmte maken) door een installatie die ook groen gas aan het gasnet levert.
- totaal projectkrediet: € 12.100.000 inclusief btw
- ongeveer 4.300 ton CO2-equivalent minder uitstoot per jaar
- exploitatiekosten vanaf 2029 € 570.000 per jaar lager
Meerdere fracties waren positief, maar kritisch over de kosten, die in opeenvolgende begrotingen steeds hoger uitvielen. Mortier (Natuurterreinen) wees op een marge van plus of min 40 procent in het adviesrapport. Lelieveld (VVD) miste het overkoepelende beeld.
Discussie over de CO2-prijs
Volgens het voorstel over CO2-beprijzing rekent het waterschap bij investeringen met een schaduwprijs van € 400 per ton CO2-equivalent. Dat is geen heffing, maar een rekenwaarde. De Unie van Waterschappen adviseert € 140. Het college beslist op 29 september; de commissie adviseert alleen.
Scholtens (Ongebouwd) wil € 280 per ton en de jaarlijkse investering maximeren op 2000 ton, omdat het voorstel geen rem op het tempo zet. "Dit gaat ons te ver,"
zei hij . Mortier steunde de € 400: "Het gaat niet alleen om het geld om de financiën, het gaat ook om die CO2-uitstoot en het klimaat"
. Van Gent (Partij voor de Dieren) wees erop dat het voorstel € 800 noemt als niveau waarop duurzaamheid zwaar meeweegt: "ga dan ook lekker voor de 850"
. De BBB wil € 140 of de prijs op de Europese emissiemarkt, en vindt net als de VVD dat het AB moet beslissen.
Na twee jaar volgt een evaluatie.
Wat is er besloten
- Het onderzoekskrediet gaat als bespreekstuk naar het algemeen bestuur (AB) op 28 september; daar blijkt of de nagestuurde antwoorden volstaan.
- De biogasinstallatie gaat voorlopig als hamerstuk met positief advies naar het AB.
- Over de CO2-prijs sprak de voorzitter van een gemengd beeld: ongeveer een derde wil minder, een derde is akkoord, een derde wil meer.
- Vragen over de informatiestukken worden wegens tijdgebrek schriftelijk gesteld.
- De commissie besloot daarna besloten te vergaderen.
