Zwijndrecht moet dit jaar ongeveer 2,1 miljoen euro meer bijdragen aan de jeugdhulp die de gemeente samen met andere gemeenten regelt. Meerdere raadsfracties gaan akkoord, maar willen in de reactie van de raad scherpere eisen stellen aan inzicht en kostenbeheersing.
Waar gaat het om
Zwijndrecht regelt jeugdhulp samen met andere gemeenten via de Dienst Gezondheid en Jeugd Zuid-Holland-Zuid. Uit de eerste bestuursrapportage van 2026, een tussentijdse financiële stand van zaken, blijkt dat de gemeentelijke bijdrage omhoog moet. Dat komt vooral door een verplicht kostprijsonderzoek, waaruit bleek dat zorgaanbieders te weinig betaald kregen, en door een extra indexatie voor gestegen lonen en prijzen. Het aantal jongeren in de jeugdhulp blijft stabiel; de hulp per jongere wordt duurder.
Het college stelde een zienswijze op: een formele reactie van de raad aan de dienst. In deze carrousel, een voorbespreking voor de raadsvergadering, gaven de fracties hun voorlopige standpunt.
- Extra gemeentelijke bijdrage: ongeveer 2,1 miljoen euro
- Besparing voor Zwijndrecht uit het verbeterprogramma voor beschikbare en betaalbare jeugdhulp: 665.000 euro
- Het algemeen bestuur van de dienst besprak de rapportage op 9 juli 2026
Kritiek op grip en inzicht
Meerdere fracties zeiden in te kunnen stemmen, met kritiek. De woordvoerder van D66 las twee alinea's voor die de zienswijze moeten aanvullen. De raad verwacht daarin dat bepaalde kosten van de dienst in 2026 niet verder stijgen dan begroot, tenzij dat door wettelijke ontwikkelingen onvermijdelijk is. Ook vraagt de raad een plan van aanpak voor de stijgende kosten van externe inhuur bij Veilig Thuis, het meldpunt voor huiselijk geweld en kindermishandeling.
E. van der Linden (ABZ) wilde weten wat er gebeurt tegen het ziekteverzuim bij Veilig Thuis. "Het kan niet zo zijn dat wij als gemeente ieder jaar opnieuw extra bijdrage moeten leveren"
, zei ze . ABZ voegt zijn punten toe aan het D66-voorstel.
De woordvoerder van de VVD vroeg om meetbare resultaten van het verbeterprogramma. "Hier vragen we al jaren om, maar toch blijkt elke keer opnieuw dat het meetbaar maken van dingen toch wel lastig is"
. PRO stoorde zich eraan dat de deadline de volgende dag al was. R. Leurs (Partij voor de Rechtsstaat) vroeg om elk kwartaal inzicht in verwachte extra kosten. "De jongeren mogen nooit een discussiepunt worden"
.
Antwoord van de wethouder
Volgens de wethouder was de stijging in december al aangekondigd in een brief over het kostprijsonderzoek. De gemeente zet in op preventie, onder meer met scholen en huisartsen. Financiële resultaten daarvan verwacht de wethouder, met een slag om de arm, in 2028. Ze zei de vragen over de kosten per jongere mee te nemen naar de dienst, het plan tegen ziekteverzuim bij Veilig Thuis te blijven volgen en de raad na vergaderingen van het algemeen bestuur bij te praten.
Wat lag er voor
- De zienswijze van het college over de eerste bestuursrapportage 2026.
- Een amendement (wijzigingsvoorstel) om de zienswijze aan te vullen, van D66 met punten van ABZ; VVD, PRO, CDA en Partij voor de Rechtsstaat zeiden steun toe of wilden meedoen, ChristenUnie/SGP wil de tekst eerst zien.
- Er is niets besloten; door het amendement gaat het stuk volgens de voorzitter als debatstuk naar de raad.
