Er ligt steeds meer afval naast de containers in Zwijndrecht, ook al worden er meer boetes uitgeschreven. In een oriënterende bijeenkomst op 8 september 2026 gaven raadsleden de wethouder ideeën mee. Het college wil rond de begroting voor 2027 met een voorstel komen.
De aanpak werkt nog niet
In juli 2025 koos de raad voor een strengere aanpak van bijplaatsingen: afval dat naast de container wordt gezet in plaats van erin. Volgens de ambtelijke toelichting zijn er meer boetes uitgeschreven, maar neemt de overlast toe. Handhavers zien dat mensen hun adres vaker bewust van het afval verwijderen. Grofvuil valt grotendeels buiten de aanpak, omdat daar zelden een adres op staat.
- Raadsbesluit: 8 juli 2025, aanpak loopt tot en met 2027
- Boete: 179 euro, eerder 95 euro
- Boetes: 84 in heel 2025, 43 in het eerste kwartaal van 2026
- Gewicht bijplaatsingen: 134 ton in 2024, 159 ton in 2025
- Meldingen: ongeveer 40 procent over grofvuil, 60 procent over restafvalzakken
- Hotspots (plekken met structurele overlast): 30 tot 50
Sinds 2023 praten woningcorporaties, handhaving en afvalcoaches in een hotspotoverleg. Volgens de ambtenaar die dat overleg tijdelijk voorzit, mist er iemand die regie pakt.
Schuren over geld en een coördinator
Limberger (CDA) herinnerde eraan dat de portefeuillehouder destijds zei 180.000 euro nodig te hebben en dat er één ton beschikbaar kwam. Hij vroeg andere partijen of ze bereid zijn extra geld in de aanpak te steken en pleitte voor een hotspotcoördinator. "goedkoper gaat het niet worden het moet netter"
, zei hij .
Loos (ABZ) zag daar weinig in: "wij denken dat met meer geld het nog steeds niet goed komt"
. Hij vroeg waarom er een coördinator bij moet als het overleg nu ook al gedaan wordt. Prins (GroenLinks-PvdA) betwijfelde of 180.000 euro meer had opgeleverd dan een ton, maar zei niet tegen extra geld te zijn.
Ideeën uit de raad
- Loos (ABZ): standaard 10 klepopeningen in het afvaltarief, bewoners aanschrijven die hun afvalpas niet gebruiken, woningcorporaties laten betalen bij verhuizingen en grofvuilacties als proef in één of twee wijken
- Van Hartingsveldt (ChristenUnie/SGP): onderzoek naar een vast tarief voor hoogbouw en de handhaver effectiever inzetten
- Prins (GroenLinks-PvdA): grofvuil af en toe langs de straat laten ophalen en bewoners meer betrekken
- D66: kijken of containers bij hoogbouw op de goede plek staan
"volgens mij zit die oplossing vooral in de buurt"
, zei Prins .
Reactie van de wethouder
De wethouder zei dat de regel dat pas bij vijf of meer zakken onderzoek volgt, oud beleid is. Volgens handhaving is één zak nu genoeg. Met afvalverwerker HVC gaat de gemeente praten over huishoudens die nooit afval aanbieden; de privacywet AVG legt daar grenzen aan. De wethouder wil laten zien wat binnen het huidige budget kan en wat extra geld vraagt. "ik kan me ook voorstellen dat het een... voorstel wordt met bijvoorbeeld drie scenario's"
, zei wethouder Van Dongen (ABZ) . Loos merkte op dat hij geen expliciete toezeggingen had gehoord.
Wat lag er voor
- De eerste resultaten van de lik-op-stukaanpak tegen afvaloverlast
- Een oriënterend gesprek waarin raadsleden ideeën meegaven; er is niets besloten
- De wethouder wil voor de begroting 2027 met een voorstel met keuzes komen
