De commissie Bestuur, Veiligheid en Middelen besprak op 5 november tot bijna twee uur 's nachts de begroting voor 2027. Inwoners merken het in hoe snel de gemeente werkt en welke plannen doorgaan: het nieuwe college wil bezuinigen op de eigen organisatie en op investeringen. Meerdere fracties vroegen steeds waar die bezuiniging gaat vallen.
Bezuiniging op de organisatie
De coalitie wil geld vinden door de gemeentelijke organisatie efficiënter te maken en investeringen kritisch te bekijken. Hoe dat gaat, werkt het college pas uit voor de kaderbrief, het voorjaarsdocument met de financiële koers. Thijs Vos (Partij Sleutelstad) over de coalitie: "hebben ze dan maar gekozen voor ongerichte taakstelling op de ambtelijke organisatie en de investeringsagenda"
. S. Haas (SP) vroeg "wat vind pro bij monde van mevrouw schreuder ervan dat er meer dan een miljoen bezuinigd wordt op de ambtelijke organisatie"
. M.L. Schreuder (PRO) hield vast aan de plannen: "pro is ook heel erg trots op deze begroting"
. Wethouder M. de Crom (VVD) vroeg om tijd: "ik zou toch zeggen hold your horses"
.
- Taakstelling (opgelegde bezuiniging) op de organisatie: 2,4 miljoen euro
- Taakstelling op de investeringsagenda: 1,3 miljoen euro
- Buffer voor tegenvallers (behoedzaamheidsruimte) gaat naar 1 miljoen euro
Schuld en lokale lasten
D66, Forum voor Democratie en Volt willen een vaste bovengrens voor de schuld van de gemeente. PRO vindt het belangrijker of geplande projecten ook echt worden uitgevoerd. Partij Sleutelstad en Forum willen geen verhoging van de lokale lasten; de riool- en waterzorgheffing stijgt met ongeveer negen procent, volgens wethouder Van Bree door indexatie van 3,2 procent en hogere kapitaallasten.
Een duurdere stadswerf
D66 wil de nieuwe gemeentewerf uit de begroting halen tot er een inhoudelijk voorstel ligt, omdat het project fors duurder is geworden. Wethouder Van Bree zei dat het kaderbesluit in het voorjaar van 2027 naar de raad komt.
Trage antwoorden op vragen
Meerdere fracties klaagden dat technische vragen soms maanden of jaren onbeantwoord blijven. Burgemeester Heijkoop (CDA): "uw vragen moeten tijdig beantwoord worden dat is soms wel een uitdaging"
. Volgens hem wordt ongeveer 70 procent van de schriftelijke vragen op tijd beantwoord. De SP wil de termijn terugbrengen van zes naar vier weken.
Oude moties opruimen
Het raadsvoorstel stelt voor 79 moties (opdrachten van de raad aan het college) af te doen, zodat de lijst met openstaande moties "overzichtelijk en courant"
wordt. Een overzicht per motie geeft per motie de reden. De Partij voor de Dieren wil de motie over vegetarisch eten bij gemeentelijke bijeenkomsten niet afdoen, Partij Sleutelstad wil juist weer vlees en vis op de catering.
Vuurwerk en veiligheid
Leiden geeft bij deze jaarwisseling geen ontheffingen voor vuurwerk. Forum voor Democratie wil dat de gemeente het afsteken gedoogt; andere fracties steunden dat niet. Partij Sleutelstad kondigde een voorstel aan voor een tijdelijke snelheidscamera; voor extra cameratoezicht wacht de partij eerst een brief van de burgemeester af.
Wat lag er voor
- De commissie adviseert; de raad besluit op 12 november over begroting en moties
- ChristenUnie wil de motie over een periodieke investeringsplanning niet afdoen; het college neemt dat mee in het raadsvoorstel
- Burgemeester zegde toe oude moties via het fractievoorzittersoverleg in één keer door te lichten
- Wethouder De Crom zegde toe dat de vestigingsadviseur bij Centrummanagement een jaar blijft
- Voorstellen aangekondigd over schuldnorm, stadswerf, lokale lasten, kortere vraagtermijn en externe inhuur
