Een stichting wil in de voormalige technische school aan de Koninginneweg 126 in Oud-Beijerland weer concerten, jamsessies en oefenruimte aanbieden voor de hele Hoeksche Waard. Op 22 september lichtte de initiatiefnemer dit burgerinitiatief toe aan de gemeenteraad. Een burgerinitiatief is een voorstel van inwoners dat de raad moet behandelen; besloten is er nog niets.
Wat de stichting vraagt
Stichting Culturele Ontwikkeling Hoeksche Waard organiseerde in 2024 concerten in het gebouw, dat sinds 2021 in leegstandsbeheer staat. In februari 2025 stopte dat, omdat de bruikleenovereenkomst met beheerder Ad Hoc niet past bij culturele evenementen en op naam van een bestuurslid staat in plaats van de stichting. Volgens het verzoek werd een onderzoek in opdracht van het college later stopgezet vanwege veiligheid.
De stichting wil toestemming om het pand tijdelijk te gebruiken, totdat duidelijk is wat er met het gebouw gebeurt. Volgens de bijlage kan dat via Ad Hoc, via bruikleen of via directe huur van de gemeente.
- Beslispunt 1: toestemming voor tijdelijk gebruik van (een deel van) de school
- Beslispunt 2: dekken van de kosten om het pand (brand)veilig te maken
- Beslispunt 3: een andere locatie zoeken als de school echt niet kan
- Plan: negen popconcerten per jaar, maximaal 320 bezoekers
- Plan: negen zondagmiddagconcerten per jaar, maximaal 200 bezoekers
- Plan: wekelijkse jamsessie op vrijdagavond, ongeveer 30 tot 150 bezoekers
Kosten en veiligheid
De initiatiefnemer zei dat het plan volledig op kosten van de stichting kan, maar hield meebetalen door de gemeente open voor brandveiligheid. De brandmeldinstallatie is buiten werking gezet toen het pand in leegstandsbeheer kwam. Als alternatief noemde hij brandwachten of een tijdelijke draadloze installatie. Volgens het veiligheidsrapport zouden er na aanpassingen tot 370 mensen binnen kunnen, zei hij.
Een precies bedrag kon hij nog niet noemen, omdat offertes nog niet binnen zijn. "Wat denkt u dat de totale kosten zullen zijn?"
, vroeg Pietersen (WOW) . Hij vroeg die cijfers met de raad te delen, "want dat is natuurlijk niet onbelangrijk voor onze besluitvorming"
. De initiatiefnemer zegde dat toe.
Vragen uit de raad
Croonenberg (VVD) vroeg of het vooral om het eerste beslispunt gaat, "dat de andere twee eigenlijk maar bijzaak zijn"
. De initiatiefnemer antwoordde dat dat klopt.
Louwerens-Huys (BurgerBelangen) wilde weten waarom het onderzoek van het college naar de brandveiligheid er nog niet is. De initiatiefnemer wist dat niet. Louwerens-Huys wees er ook op: "Het gebouw heeft onlangs een gemeentelijke monumentale status gekregen"
. De initiatiefnemer verwacht niet dat de nodige aanpassingen daarmee botsen.
Andere vragen gingen over het contact met de gemeente, parkeren en de buurt. Over het contact met de gemeente zei de initiatiefnemer dat die eerst welwillend was, maar dat het overleg vastliep. Volgens de stichting kregen omwonenden bij evenementen een briefje met contactgegevens en kwamen er nooit klachten. Een gesprek met omwonenden over dit plan vindt de initiatiefnemer een goed idee.
Wat lag er voor
- De presentatie van het burgerinitiatief; er is niets besloten
- De gemeente ontving het initiatief op 25 juni, volgens de ontvangstbevestiging
- Het college geeft medio oktober advies over het burgerinitiatief
- Daarna besluit de agendacommissie over verdere bespreking, waarna de gemeenteraad een besluit neemt
