Naar inhoud
OpenBestuur
Bespreekraad

Raad Hoeksche Waard wijst referendum af en kiest tracé voor westelijke route Numansdorp

dinsdag 22 september 2026·uit stukken en woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de bespreekraad van Hoeksche Waard
Beeld uit de opname, 00:34:46 na de start.Opname bekijken ↗

Inwoners van de Hoeksche Waard krijgen geen eigen middel om een raadgevend referendum aan te vragen. Wel zette de gemeenteraad op 22 september een stap naar een nieuwe westelijke ontsluitingsroute in Numansdorp. Verder belooft het college werk te maken van de gestegen busprijzen voor scholieren.

Referendum: voorstel en proef verworpen

Lokalen Hoeksche Waard had zelf een referendumverordening geschreven. B. Ridderhof noemde het referendum een noodrem voor als andere vormen van inspraak vastlopen: "Wees niet bang voor die stem van onze inwoners" . CDA, VVD, SGP, ChristenUnie en D66 steunden de verordening niet. CDA, VVD en SGP vinden onderwerpen te ingewikkeld voor een simpel ja of nee; CDA en SGP willen inwoners liever vooraf betrekken.

PRO stelde een eenmalige proef voor, over evenementen op zondag. V. Rietvelt (PRO): "het enige probleem is dat ik minder hoge verwachtingen heb van de van de lokale politiek" . Ridderhof wees die proef af als een politiek spel.

  • Amendement proefreferendum (PRO, BurgerBelangen, Waardig Ouder Worden): 15 voor, 19 tegen
  • Referendumverordening: 8 voor, 26 tegen

Westelijke route Numansdorp

De raad wees tracé 2 aan als voorkeurstracé. Acht fracties voegden voorwaarden toe. De route wordt gekoppeld aan de geplande woonwijk in Numansdorp: gaat die niet door, dan komt de weg er via dit project niet. De kosten mogen niet in hoofdzaak op de gemeentebegroting terechtkomen.

PRO en BurgerBelangen waren tegen: het is nog onzeker of er gebouwd mag worden. T. Heimans (PRO) noemde "zorgvuldigheid, duidelijkheid en transparantie... en juist die missen we in dit raadsvoorstel" . Wethouder A.D. van der Wulp (SGP) heeft veel vertrouwen in de provincie: "Ik zou bijna zeggen het glas is niet driekwart vol maar voor 95 procent" .

  • 14 oktober: de provincie besluit welke locaties op de lijst van mogelijke bouwlocaties komen
  • Volgens BurgerBelangen nemen Provinciale Staten pas in september 2028 een definitief besluit

Busabonnement scholieren

Een brede groep fracties stelde vragen over de prijsstijging bij Transdev. Wethouder P. Boogaard (CDA) noemde de stijging van 57 procent veel te groot. Het college zet in op een abonnement dat verder Rotterdam in geldig is. Boogaard zegde toe de raad op de hoogte te houden.

  • Tot vorig schooljaar €85 per maand, nu €134 per maand voor reizen naar Rotterdam
  • Overleg met provincie en Transdev op 29 september

Markten en jeugdzorg

E.H.W. Niedeveld (Lokalen Hoeksche Waard) wilde de marktverordening zes weken uitstellen voor extra juridisch advies over de vraag of alle vaste vergunningen echt schaars zijn. Dat haalde het niet (15 voor, 19 tegen). Boogaard zegde een juridische toets toe.

Het college wilde geen zienswijze (formele reactie) geven op de begrotingsbijstelling van de Dienst Gezondheid & Jeugd. De raad deed dat wel, met kritiek op de oplopende kosten. Wethouder Verbiest (Lokalen Hoeksche Waard) zegde toe die in het bestuur van de dienst in te brengen.

Vragen van PRO over het Cultuurhuis worden schriftelijk beantwoord.

Wat is er besloten

  • Referendumverordening verworpen
  • Tracé 2 voorkeurstracé westelijke route Numansdorp; amendement en voorstel elk 27 voor, 7 tegen
  • Omgevingsplan randweg Klaaswaal gewijzigd, zonder stemming
  • Marktverordening vastgesteld, met amendement van Waardig Ouder Worden (beide 34 voor)
  • Zienswijze op begroting Dienst Gezondheid & Jeugd (amendement 33 voor, voorstel 34 voor)
  • Omgevingsplan bodemregels gewijzigd als hamerstuk

Bronnen

Officiële agenda en stukken ↗ · Opname ↗ · Alle vergaderingen

In dit verslag aangehaald

Alle 6 stukken van deze vergadering

Meer uit Hoeksche Waard

Eerder

Alles over Hoeksche Waard·Alle vergaderingen