De gemeenteraad van Hoeksche Waard begon het politieke seizoen op 1 september met een informele bijeenkomst aan tafeltjes. Raadsleden konden daar ambtenaren vragen stellen over oude moties en toezeggingen die de gemeente wil afvoeren. Een week later volgt de oordeelsvorming over het voorstel.
Een andere opzet dan normaal
Een motie is een verzoek van de raad aan het college van burgemeester en wethouders. Een toezegging is een belofte die een wethouder of de burgemeester in een vergadering aan de raad doet. Over de jaren stapelen die zich op. Er ligt nu een raadsvoorstel om oude moties en toezeggingen af te voeren, ook moties en toezeggingen uit vorige raadsperiodes.
Om dat voorstel goed te begrijpen, koos de raad voor een zogeheten tafeltjesmoment. In plaats van een gewone vergadering met sprekers achter de microfoon zaten ambtenaren verdeeld over tafels per onderwerp. Raadsleden konden daar vragen stellen. De gesprekken aan de tafels zelf staan niet in het transcript; dat bevat alleen de opening en de afsluiting.
- Datum: 1 september 2026, de eerste vergadering na het zomerreces
- Aantal tafels: vier, per tafel was een wethouder gekoppeld
- Genoemde onderwerpen van tafels: ruimtelijke projecten, sociaal domein en omgeving
- Terugkomen in de zaal: om vijf voor zes
Alleen vragen, nog geen standpunten
De voorzitter vroeg raadsleden om het bij informatieve en technische vragen te houden. Politieke vragen en standpunten moesten wachten tot de oordeelsvorming, de vergadering waarin de fracties hun mening geven over het voorstel. Die stond gepland voor de week erna. Raadsleden werd gevraagd ambtenaren niet in de positie te brengen dat zij politieke vragen moesten beantwoorden. De aanwezige wethouders en de burgemeester waren daar wel op aanspreekbaar, al was ook dat in principe voor de week erna bedoeld.
Vragen die ter plekke niet te beantwoorden waren, zouden de ambtenaren noteren. Die worden voor of tijdens de oordeelsvorming alsnog beantwoord, zonder dat raadsleden ze apart hoeven in te dienen.
Voorstel is niet helemaal actueel
De voorzitter waarschuwde dat het raadsvoorstel al wat ouder is. Nieuwe toezeggingen staan er daardoor mogelijk niet op. Raadsleden moesten daar niet verrast over zijn.
Afsluiting
De bijeenkomst werd iets voor de geplande tijd afgesloten, omdat de aanwezigen volgens de voorzitter klaar waren. Het vooraf aangekondigde gesprek over de vraag of de raad genoeg informatie had voor de oordeelsvorming is in het transcript niet terug te vinden. De griffie, de ondersteuning van de raad, zou nog mailen over de oordeelsvorming. In de agendacommissie van dezelfde avond zou de raad bespreken hoe het verder gaat als een raadslid het niet eens is met de voorgestelde afhandeling van een motie of toezegging.
Wat lag er voor
- Een raadsvoorstel om oude moties en toezeggingen af te voeren, ook uit vorige raadsperiodes
- Tijdens het tafeltjesmoment is niets besloten; het was een informele bijeenkomst om informatie te verzamelen
- De oordeelsvorming over het voorstel stond gepland voor de week na 1 september
- Openstaande vragen worden voor of tijdens de oordeelsvorming beantwoord
- De agendacommissie zou dezelfde avond de verdere aanpak bespreken
