Naar inhoud
OpenBestuur

Plenair / Sociaal

Tekort bij sporthal Bathmen, college wil toch doorbouwen

woensdag 28 oktober 2026·3 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de plenair / sociaal van Deventer
Beeld uit de opname, 02:15:10 na de start.Opname bekijken ↗

Inwoners van Bathmen moeten mogelijk langer wachten op hun nieuwe sporthal: er is een tekort ontstaan en het project ligt sinds deze zomer stil. Het college wil extra geld en hoopt in maart 2027 te beginnen met bouwen. De gemeenteraad stelde woensdag vragen; besluiten neemt hij later.

Sporthal Bathmen

Volgens wethouder Elferink (Gemeentebelang) is het grootste risico nu dat de oude gebouwen niet veilig blijven werken tot de nieuwbouw klaar is. De nieuwe hal moet een voorziening worden voor Bathmen, Lettele en het buitengebied. Het plan kwam uit het dorp zelf.

Volgens het bespreekvoorstel kan de raad uit drie scenario's kiezen. Het college wil het huidige ontwerp bouwen. Elferink erkende dat de raad voor de zomer een onjuist beeld had gekregen: "Want als er voldoende kwalitatieve projectsturing was geweest, hadden we niet gestaan waar we nu staan" . Kleine Schaars (Deventer Belang) wees erop dat er vorig jaar ook al geld bij moest: "Dus hoe hebben we vorig jaar die conclusie dan niet getrokken?" . Het college zegt dat het excuses heeft aangeboden aan de initiatiefgroep. Hoe het tekort kon ontstaan, staat in een raadsmededeling.

  • Scenario 1, stoppen: kosten geraamd op €3.570.000
  • Scenario 2, huidig ontwerp bouwen: budget €19.657.000, tekort €2.666.000
  • Scenario 3, versoberen en opnieuw beginnen: tekort €1.693.000 (raming)
  • Volgens het college moet de raad in november beslissen, anders moet er opnieuw met de aannemer worden onderhandeld
  • Bouwtijd maximaal 14 maanden; loopt de bouw uit, dan zijn de kosten voor de aannemer
  • Concern control, een interne controleafdeling, onderzoekt wat er misging; de uitkomst volgt uiterlijk in het eerste kwartaal van 2027

Omgevingsvisie

De omgevingsvisie is het plan voor hoe Deventer tot 2040 ruimte verdeelt over wonen, werken, natuur en energie. Er kwamen 102 zienswijzen (schriftelijke reacties) en dertig insprekers op af. Schuring was er over woningbouw bij Schalkhaar en over de manier waarop het college een amendement uit vorig jaar uitvoert. "Nou, ik constateer vooral dat het college zich tegenspreekt", zei Zieverink (Deventer Belang) . Over windmolens langs de A1 beslist de provincie. Veel vragen beantwoordt het college later schriftelijk.

  • Volgende bespreking: 11 november

Begroting en zorg

De raad stelde de laatste vragen over de begroting voor 2027. Die wordt op 4 november vanaf 14.00 uur behandeld.

Wethouder Van Wijk (D66) vertelde hoe het gaat met het plan om wachtlijsten in de geestelijke gezondheidszorg (ggz) te verkorten. Huisartsen kunnen inwoners eerst naar een verkennend gesprek sturen, zodat minder mensen direct bij de specialistische ggz terechtkomen. "De doelstelling van 900 gesprekken wordt niet gehaald", zei hij . Wie zo'n gesprek wel had, kreeg vaak hulp buiten de ggz.

Ook waren er klachten over leveranciers van hulpmiddelen zoals rolstoelen en scootmobielen: over levertijden, reparaties en bereikbaarheid. Raadsleden van meerdere fracties stelden vragen over de contracten met deze leveranciers, die onlangs na een aanbesteding opnieuw zijn gegund.

  • Verwachting 2026: 300 tot 320 verkennende gesprekken
  • Eerste helft 2026: 52% van de adviezen alleen hulp vanuit het sociaal domein
  • Ongeveer 1600 hulpmiddelen per jaar; afgelopen zomer ongeveer 30 telefoontjes per week over de leveranciers

Wat lag er voor

  • Sporthal Bathmen: genoeg besproken, het voorstel gaat door naar de volgende stap waarin fracties hun oordeel geven
  • Omgevingsvisie: bespreking niet afgerond, gaat verder op 11 november
  • Begroting 2027: vragenronde afgerond, behandeling op 4 november
  • Toezegging: binnen drie weken antwoord over een kosten-batenanalyse van de ggz-aanpak
  • Toezegging: binnen drie weken antwoord over hoe klachten over hulpmiddelen bij leveranciers worden afgehandeld

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 29 oktober 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

5van 5

vergaderstukken gelezen

✓

woordelijk verslag meegelezen

14van 14

cijfers letterlijk in de bron

2

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 14 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.

Meer uit Deventer

Alle vergaderingen