Kunstenaars en andere creatieve makers in Deventer vinden moeilijk blijvende, betaalbare werkruimte. Een voorstel van het CDA moet daar iets aan doen. Tijdens de raadstafel van 23 september bleek het college grotendeels op dezelfde lijn te zitten; het gesprek ging vooral over tempo en over wat het voorstel nog toevoegt.
Wat het CDA voorstelt
Een initiatiefvoorstel is een voorstel dat een raadslid zelf indient, in plaats van het college. Volgens het bespreekvoorstel vraagt raadslid Evers (CDA) om drie dingen.
- Optie A: een kennis- en ondersteuningsregeling voor makers
- Optie B: een maakruimte- en broedplaatsenfonds (een broedplaats is een gebouw waar makers samen werkruimte hebben)
- Optie C: een meer sturende rol van de gemeente, uit te werken in het eerste kwartaal van 2027
- Ingediend op 15 juni 2026, reactie van het college op 25 augustus 2026
Twee leden van de Taskforce Ruimte voor Makers spraken in. Zij vertelden over een enquête onder 134 makers en zeiden dat de taskforce verdergaat als organisatie van de makers zelf. Evers zei dat het college al aan de regeling is begonnen en dat in de conceptbegroting geld is gereserveerd.
Wat voegt het nog toe?
Hier schuurde het. "Ik ben ook een beetje zoekende wat dit toevoegt"
, zei Zuijdam (VVD) . Hij opperde een amendement (wijzigingsvoorstel) bij de begroting als er geld ontbreekt. Ook Evers (D66) en Eltink (Gemeentebelang) vroegen naar de meerwaarde. Evers (CDA) antwoordde dat vaststelling door de raad een krachtig signaal is en de budgetten extra zekerheid geeft richting de begrotingsbehandeling.
Van den Nieuwenhof (Deventer Belang) noemde bedragen van 75.000 voor optie A en 350.000 voor optie B. "Dus we gaan geld investeren, maar wat gaat het dan opleveren?"
, vroeg hij . Wethouder Obdeijn (PRO) zei dat garanties niet te geven zijn, maar dat het fonds in principe eenmalig is en er niet elk jaar geld bij moet.
Discussie over de planning
Evers (CDA) had het fonds eerder gepland dan het college. "Dus in Q1 het voorstel besloten te hebben, dat lijkt ons echt te snel"
, zei de wethouder . Het college wil de raad in het eerste kwartaal van 2027 raadplegen en in het tweede kwartaal het beleid laten vaststellen, waarna het fonds kan starten. Houdt Evers vast aan het eerste kwartaal, dan zou zij het voorstel ontraden. Evers ging mee: "Dus dat vind ik winst als toezegging van de portefeuillehouder"
.
Andere vragen
- Van der Leeuw (Partij voor de Dieren) vroeg of de geplande matchmaker, een aanspreekpunt voor makers, breder kan helpen dan alleen met ruimte. De wethouder kon zich dat voorstellen.
- Van der Meer (PRO) vroeg hoe de gemeente kansen bij lopende gebiedsontwikkelingen benut. Volgens de wethouder wordt op een aantal plekken al meegedacht.
Wat lag er voor
- Het voorstel werd alleen beeldvormend besproken: fracties stelden vragen, er is niets besloten.
- Evers (CDA) zegde toe in zijn voorstel het eerste kwartaal voor het instellen van het fonds te veranderen in het tweede kwartaal.
- De wethouder zegde toe dat de inzet is om het fonds, als de planning verloopt, in het tweede kwartaal te laten starten.
- De oordeelsvorming, waarin fracties hun eerste oordeel geven, volgt volgende week.
