De milieustraat in Tiel moet volgens de plannen verdwijnen. Afvalbedrijf Avri wil daarvoor een groot Circulair Ambachtscentrum bouwen op industrieterrein Medel, waar inwoners hun grofvuil op een lopende band leggen. Wat dat inwoners van Buren gaat kosten, hoorde de gemeenteraad op 6 oktober nog niet.
Waarom een nieuw centrum
Avri verwerkt het afval voor acht gemeenten, waaronder Buren, die samenwerken in een gemeenschappelijke regeling. Volgens Avri is de milieustraat in Tiel "veel te klein"
, met lange wachtrijen op zaterdag. Een eerdere schets van de regio noemt de "sterk verouderde inrichting van de milieustraten"
en het doel om in 2050 volledig circulair te zijn: afval zo veel mogelijk opnieuw gebruiken. Buren vroeg daar in 2021 zelf om met een motie.
- Kavel van vier hectare op industrieterrein Medel, aan de A15
- Aankoop kavel besloten door het algemeen bestuur van Avri: 26 januari 2023
- Besluit koop niet te ontbinden: 6 december 2023
- Doelen en uitgangspunten vastgesteld: 15 februari 2024
Hoe het moet werken
Inwoners rijden langs een overdekte lopende band, de "one stop drop"
, en leggen hun spullen erop. Medewerkers sorteren alles in de hal voor hergebruik, reparatie of recycling. Puin, groenafval en klein chemisch afval gaan naar aparte plekken. Een circulair ambachtscentrum met zo'n band bestaat volgens Avri nog nergens in Nederland.
Volgens de presentatie zijn er drie ontwerpen: circulair, functioneel en basis. In alle drie gebeurt hetzelfde met het afval; ze verschillen in materialen, glas, groen en prijs. Alleen het circulaire ontwerp voldoet volledig aan de afspraken van het Avri-bestuur.
Waar het schuurde
Raadsleden wilden weten wat het plan kost. Die cijfers staan in de business case, een financiële onderbouwing die aanstaande donderdag eerst naar het dagelijks bestuur van Avri gaat. Avri wil de cijfers pas delen nadat dat bestuur erover heeft gesproken. J.K. van Blijderveen (VVD): "Het is bij mij in ieder geval en bij onze fractie is het wel een irritatie over dit circulair ambachtcentrum"
. Hij vindt dat de gemeenteraden onvoldoende in positie zijn gebracht. De raad beslist niet zelf: dat doet het algemeen bestuur van Avri, met wethouders van de acht gemeenten. De raad mag alleen een zienswijze geven, een formele reactie, als het dagelijks bestuur daarom vraagt.
C.M. Veldhuizen (GroenLinks-PvdA) vroeg, met het doel om in 2050 circulair te zijn in gedachten, of je kunt stellen "dat zelfs het basisontwerp aan die doelstelling tegemoet komt"
. Avri antwoordde dat in alle ontwerpen hetzelfde gebeurt, maar dat het gebouw zelf minder circulair is. J.J. van Kats (D66) vroeg naar een kleiner begin dat later kan groeien: "Het voordeel van als je wat meer tijd neemt, is dat jij niet de kinderziektes betaalt"
. Avri antwoordde dat het die opdracht niet heeft gekregen.
Avri is eigenaar van de kavel. Afzien kan alleen door te verkopen, met een boete uit het koopcontract. Een gewone milieustraat mag er volgens Avri niet komen. Waarom niet, laat Avri schriftelijk weten via de griffie.
- Dagelijks bestuur Avri besloot op 19 maart en 2 april 2026 tot een zienswijzeprocedure, mits aangevuld met een business case
- Of inwoners meer gaan betalen, is volgens Avri
"aan het bestuur"
Wat lag er voor
- Een toelichting op het voorlopig ontwerp; volgens het behandeladvies een informerende bijeenkomst, er is niets besloten
- Avri stuurt via de griffie een schriftelijk antwoord op de vraag waarom er geen milieustraat op de kavel mag (volgens de voorzitter geen officiële toezegging)
- Of de raad een zienswijze mag geven, hangt af van het dagelijks bestuur van Avri
