Het Gemeentelijk Belastingkantoor Twente (GBTwente) stuurt de aanslagen voor gemeentelijke belastingen, bepaalt de WOZ-waarde van woningen en int het geld. Voor de jaren 2027 tot en met 2030 heeft het kantoor een nieuw strategieplan opgesteld. Volgens de wethouder merken inwoners daar direct niets van.
Een nieuw plan voor het belastingkantoor
Berkelland doet sinds 1 januari 2026 mee aan de gemeenschappelijke regeling GBTwente, een samenwerkingsverband van gemeenten. Het huidige strategieplan loopt tot en met 2026 en na de gemeenteraadsverkiezingen komt er een nieuw bestuur. Daarom heeft GBTwente een nieuwe koers opgesteld met de titel 'Vertrouwd, Verbindend en Vooruitstrevend'. De gemeenten mogen een zienswijze indienen: een formele reactie op het plan. Het college stelt in het raadsvoorstel voor om dat niet te doen, omdat de strategie "zonder ingrijpende (financiële) gevolgen"
zou zijn.
- Het algemeen bestuur van GBTwente stuurde het plan op 1 juli naar de gemeenten
- Een zienswijze moet vóór 26 oktober 2026 binnen zijn
- Het algemeen bestuur stelt het plan vast op 9 december 2026
- GBTwente werkt volgens het concept strategieplan voor 530.000 inwoners
Kritiek op de korte termijn
BBB, Samen voor Berkelland en Samen D'ran vonden dat de raad te weinig tijd kreeg om te reageren. "Dat vinden we inderdaad ook erg kort wat reactietijd betreft"
, zei A.J.M. van Ooijen (Samen voor Berkelland) . Samen D'ran vroeg waarom het stuk niet eerder op de agenda stond. Wethouder Buunk (VVD), die de eigenlijke portefeuillehouder Boer verving, gaf toe dat het krap is. De eerstvolgende raadsvergadering valt volgens hem een dag na de deadline, maar hij verwacht dat GBTwente een reactie dan nog wil aannemen.
Vaag en zonder concrete doelen
De VVD miste concrete verbeterdoelen en besparingen. De wethouder was het daarmee eens: "Het is wat hoog over, het is wat abstract"
, zei Buunk . Volgens hem worden de doelen concreet in de jaarlijkse afspraken tussen college en GBTwente, waarop de raad niet direct meestuurt. M.J. Kropman (VVD) vroeg hoe het college nu al kan zeggen dat er geen grote financiële gevolgen zijn, terwijl GBTwente wil groeien in taken en gemeenten: "Kunt u die conclusie nu al trekken?"
. Buunk verwacht geen extra kosten, maar sloot niet uit dat latere jaarplannen hogere kosten laten zien.
Een ambtelijk adviseur zei dat Berkelland in 2027 minder aan GBTwente betaalt dan in 2026. Of inwoners daar iets van merken, hangt volgens de wethouder af van wat de raad met een eventueel voordeel doet.
Wat merken inwoners?
Over wat inwoners van het plan en de toetreding merken, zei Buunk: "In directe zin, als het goed is, niets."
Samen D'ran vroeg hoe GBTwente controleert of digitale dienstverlening geen drempel wordt voor kwetsbare inwoners. Dat staat niet in het plan; de wethouder neemt het mee in de gesprekken met GBTwente. Ook werd gevraagd naar de risico's van hackers en het wegvallen van een softwareleverancier. Volgens Buunk is dat een reëel risico.
Duurzaamheid schuurt
PRO Berkelland mist duurzaamheid in het plan. De wethouder vond dat geen taak voor een uitvoeringsorganisatie. PRO Berkelland wil duurzaamheid toch in een zienswijze opnemen en vroeg of andere partijen meedoen. Dat bleef nog open.
Wat lag er voor
- Het voorstel: kennisnemen van het strategieplan, geen zienswijze indienen en GBTwente over het raadsbesluit informeren
- Deze avond was beeldvormend: raadsleden stelden alleen vragen en er is niets besloten
- Het voorstel gaat voorlopig naar de raad als stemming met debat; zien de partijen af van een zienswijze, dan wordt het een hamerstuk (een besluit zonder bespreking)
