Naar inhoud
OpenBestuur

Raadsvergadering

Raad West Betuwe verwerpt moties over spaarpot en zwembad

woensdag 30 september 2026·3 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de raadsvergadering van West Betuwe
Beeld uit de opname, 00:51:58 na de start.Opname bekijken ↗

De gemeenteraad van West Betuwe sprak op 30 september over de hoofdlijnen van de begroting 2027. Moties om de spaarpot van de gemeente te beschermen en het nieuwe zwembad sneller te betalen haalden het niet; over een motie tegen een hogere onroerendezaakbelasting (OZB) voor bedrijven werd de uitslag niet duidelijk uitgesproken. Wel komt er onderzoek naar eenvoudiger regels voor hagelnetten van fruittelers.

Financieel kader begroting 2027

Het college vroeg de raad richting mee te geven voor de begroting, die op 5 november wordt vastgesteld. De VVD vond dat het college eerst moet kijken welke plannen betaalbaar zijn. "En niet de reflex moet zijn welke groep kunnen we extra belasten", zei J. Smeets (VVD) . De ChristenUnie vroeg het college knopen door te hakken: "Kiest u voor bureaucratie of voor daadkracht?", zei A. van Rossum (ChristenUnie) .

Het schuurde over wat 'dynamisch begroten' betekent: plannen pas uitvoeren als er geld vrijkomt, bijvoorbeeld door meevallers. Wethouder J.H. Hartman (Dorpsbelangen, financiën) wil dit via de gewone begrotingsronde uitwerken. Op de vraag van de VVD om een toezegging over wat het college met de inbreng doet, zei ze: "Dus ik ga hier geen toezegging doen" . C. Nijhoff (Leefbaar Lokaal Belang) vond dat de coalitie vasthoudt aan haar eigen akkoord: "Dan vraag ik me echt af wat die uitgestoken hand gebleven is" .

  • Volgens de VVD is vanaf 2028 ongeveer 1,2 miljoen euro extra dekking nodig.
  • OZB voor niet-woningen (bedrijfspanden) loopt volgens de motie op van 2% in 2027 naar 9% vanaf 2028, circa 691.000 euro per jaar.
  • Volgens de VVD daalt het vrij besteedbare deel van de algemene reserve (spaarpot) van ongeveer 3,7 miljoen naar een kleine drie ton eind 2030.

Zwembad

ChristenUnie en PRO wilden al in de begroting van 5 november geld opzij zetten voor een nieuw zwembad. Wethouder R.J.C. van Stappershoef (Dorpsbelangen) ontraadde dat: versnellen kost volgens hem veel meer.

  • Plan college: vanaf 2029 jaarlijks 70.000 euro erbij, oplopend tot vijf ton.
  • Daarnaast circa 5 miljoen euro uit het fonds OGO.

Hagelnetten

Leefbaar Lokaal Belang diende samen met Dorpsbelangen, SGP, CDA, VVD en D66 een motie in om te onderzoeken of fruittelers hagelnetten met een melding in plaats van een vergunning mogen plaatsen. Wethouder J. van Maanen (SGP) was positief, maar waarschuwde dat er eind april 2027 nog geen kant-en-klaar voorstel ligt.

Radartoren Herwijnen

Wethouder Van Maanen meldde dat de gemeente volgens de Raad van State niet in beroep mocht gaan tegen het plan van het Rijk. Dat plan is nu definitief; een beroep tegen de omgevingsvergunning loopt nog bij de rechtbank.

Jeugdzorg

  • 19 jongeren wachten langer dan de wettelijke termijn, meldde wethouder J.M. de Geus (D66).

Wat is er besloten

  • Motie versnelling zwembad (ChristenUnie, PRO) verworpen: 7 stemmen voor, 22 tegen.
  • Motie geen extra lastenverzwaring voor bedrijven (VVD c.s.): tien leden stemden voor; de uitslag werd niet duidelijk uitgesproken.
  • Motie bescherming van de algemene reserve verworpen.
  • Motie duidelijkheid over dynamisch begroten verworpen.
  • Motie van PRO over extra handhaving ingetrokken; wethouder Van Maanen zegde toe de kwaliteit van handhaving te onderstrepen in gesprekken met de ODR, die de handhaving voor de gemeente uitvoert.
  • Motie hagelnetten met algemene stemmen aangenomen.
  • Tijdelijke vervanger voor P. den Dikken (ChristenUnie) toegelaten tot en met 21 december 2026.
  • Rekenkamerrapport zwembeleid als hamerstuk (zonder debat) afgehandeld; voorstel was de aanbevelingen 1 tot en met 4 over te nemen.

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 1 oktober 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

7van 9

vergaderstukken gelezen

✓

woordelijk verslag meegelezen

6van 6

cijfers letterlijk in de bron

0

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen. De overige 2 zijn technische bijlagen zoals onderzoeksrapporten en tekeningen. De besluitenlijst van de vorige vergadering is bewust buiten beschouwing gelaten: die gaat over een andere dag.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 6 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.

Meer uit West Betuwe

Alle vergaderingen