Naar inhoud
OpenBestuur

Presidium

Raad West Betuwe wil inwoners makkelijker laten meepraten op informatieavonden

maandag 31 augustus 2026·3 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de presidium van West Betuwe
Beeld uit de opname, 00:19:09 na de start.Opname bekijken ↗

Wie een informatieavond van de gemeenteraad bezoekt, moet zich uitgenodigd voelen om een vraag te stellen. Daarover sprak het presidium, het overleg van fractievoorzitters over de werkwijze van de raad, op 31 augustus. Ook ging het over geld voor voorstellen van raadsleden, veiligheid en tablets.

Inspraak bij informatieavonden

Op een beeldvormende voorronde halen raadsleden informatie op, zonder politiek debat. Mevrouw De Zwart (PRO) merkte op dat inwoners daar weinig worden uitgenodigd om in te spreken: het publiek zit achterin, ver van de microfoon. De voorzitter concludeerde dat de opzet afhangt van het onderwerp en de kern waar het over gaat.

Hoe ver gaat meepraten zonder besluit?

In een oordeelsvormende voorronde geven fracties hun mening; besluiten neemt de raad later. Soms geeft de raad daar vooraf richting mee aan het college: ‘kaderstelling’. Het presidium evalueerde de notitie van de griffier van 13 november 2025. De heer Van Rossum (ChristenUnie) was ontevreden, "omdat we regelmatig missen ruimte voor debat" .

Mevrouw De Zwart miste een uitleg van wat kaderstelling is. Ze noemde een nieuwe woonwijk: na zo'n bespreking ging de projectontwikkelaar aan de slag en werden het 350 woningen, zonder raadsbesluit. Volgens de griffier kan een ontwikkelaar daar geen rechten aan ontlenen; alleen het raadsbesluit telt. De burgemeester wees op de mogelijkheid van een motie in de raad.

Geld voor hulp bij initiatiefvoorstellen

Raadsleden mogen zelf een voorstel schrijven, een initiatiefvoorstel. Ontbreekt de kennis daarvoor in het gemeentehuis, dan moet iemand worden ingehuurd; bij een eerder initiatiefvoorstel was dat nodig voor de juridische toets. Volgens de griffier moet elk raadslid dat kunnen, ongeacht de meerderheid in de raad.

Hier schuurde het. Mevrouw Boer Rookhuiszen zei dat het presidium het eerder nog niet eens was, maar het stuk ging toch door. De heer Van de Water (Verenigd West Betuwe) vroeg waarom er geen plafond in staat. De heer Simons (SGP) vond de formulering 10.000 euro structureel ongelukkig. Griffier Van der Graaff: "Is hij op, wordt hij aangevuld", en "ieder jaar staat die pot op 10.000" .

  • Budget: 10.000 euro per jaar
  • Is het op, dan wordt het met hetzelfde bedrag aangevuld
  • Dit najaar: 10.000 euro uit de algemene reserve voor kosten van het vorige initiatiefvoorstel

Weerbaarheid en hulp bij calamiteiten

Burgemeester Stoop (SGP) stelde voor een avond over agressie en intimidatie te laten verzorgen door het landelijke ondersteuningsteam Weerbaar Bestuur; een handreiking beschrijft zo'n bijeenkomst. Omdat bij avondvergaderingen weinig bedrijfshulpverleners (BHV) aanwezig zijn, is het idee dat raadsleden een aangepaste BHV-cursus volgen.

Tablets laten op zich wachten

Nieuwe raads- en burgerleden wachten op een tablet van de gemeente: er is geen besluit over software waarmee de gemeente apparaten op afstand beheert. Mevrouw Van Kuilenburg (Leefbaar Lokaal Belang) vond dat het te lang duurt. Burgemeester Stoop wil geen verantwoordelijkheid voor "apparatuur die onder regie van de gemeente beschikbaar gesteld wordt aan raadsleden" zonder die beveiliging .

Wat is er besloten

  • Agenda en besluitenlijst van 11 mei vastgesteld
  • Notitie kaderstelling volgens de voorzitter geëvalueerd
  • Griffier bekijkt of de budgettekst duidelijker kan; het stuk gaat opnieuw naar de oordeelsvormende voorronde
  • Burgemeester plant in overleg een datum voor de trainingsavond
  • Fracties inventariseren wie een BHV-cursus wil
  • Griffier geeft na overleg met ICT zo snel mogelijk tablets met beheersoftware uit aan wie dat accepteert

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 19 oktober 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

3van 4

vergaderstukken gelezen

✓

woordelijk verslag meegelezen

5van 5

cijfers letterlijk in de bron

2

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen. De overige 1 zijn technische bijlagen zoals onderzoeksrapporten en tekeningen. De besluitenlijst van de vorige vergadering is bewust buiten beschouwing gelaten: die gaat over een andere dag.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 5 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.

Meer uit West Betuwe

Alle vergaderingen