Weert krijgt minder geld van het Rijk en het college stelt daarom bezuinigingen en nieuwe uitgaven tegelijk voor. Op 7 oktober legden ambtenaren en het college de raad uit hoe de begroting voor 2027 tot stand kwam. Wat inwoners precies gaan merken, beslist de gemeenteraad op 5 november.
Van tekort naar sluitende begroting
Na de raadsvergadering van 8 juli stond 2030 nog op een tekort van 3,5 miljoen euro. Volgens het college komt dat vooral doordat Weert minder krijgt uit het gemeentefonds, de pot waaruit het Rijk gemeenten betaalt, terwijl grote investeringen wachten, volgens de begroting 2027 onder meer woningbouw, het Beekstraatkwartier en zwembad De IJzeren Man.
Eerst zijn bedragen realistischer geraamd, onmerkbaar voor inwoners. Dat was niet genoeg. Daarna koos het college voor bezuinigingen, "keuzes" genoemd: taken boven de wettelijke plicht gaan terug naar het wettelijke niveau, en gebruikers en partners van voorzieningen gaan vaker meebetalen. Daartegenover staan "
prioriteiten": nieuw of uitgebreid beleid, zoals wegenonderhoud en personeel dat tot nu toe uit spaarpotten werd betaald.
- Bezuinigingen: 857.000 euro in 2027, oplopend tot ruim 4 miljoen euro in 2030
- Prioriteiten: 3,5 miljoen euro in 2027, oplopend tot 6,5 miljoen euro in 2030
- Verwacht resultaat: 231.000 euro positief in 2027, 471.000 euro in 2029, 783.000 euro in 2030
- 2028: een tekort, in de begroting -1.472 (in duizenden euro's), door een dip in het gemeentefonds
- Inkomsten: 236 miljoen euro, waarvan ruim 59% uit het gemeentefonds
- Voorstel: reserve versnelling woningbouw 1 miljoen euro extra uit de algemene reserve
Waarom de provincie meekijkt
De begroting moet uiterlijk 15 november bij de provincie liggen. Die wil dat minimaal het eerste en anders het laatste jaar sluitend is. Weert valt al lang onder "repressief" toezicht: de gemeente voert haar begroting zelf uit. Bij "
preventief" toezicht moet elk voorstel eerst langs de provincie, wat veel vertraging geeft.
De bezuinigingen die het college níet koos, staan ook in de begroting (pagina 197 tot en met 199). De raad kan die alsnog voorstellen.
Waar het schuurde
"Maar volgens mij hebben we een heel ander verzoek bij het college neergelegd"
, zei J.C. Kleinmoedig (Weert Lokaal) . Een ander raadslid had een informele "benen op tafel"
-sessie verwacht om samen over de keuzes te praten, geen feitelijke presentatie in de raadzaal.
De wethouder antwoordde dat de inhoudelijke discussie in de commissie en de raad hoort. Gevraagd waarom sommige dingen wel en andere niet worden geschrapt, noemde hij nut en noodzaak, uitvoerbaarheid, betaalbaarheid en zo weinig mogelijk gevolgen voor inwoners.
"Ja, ik zit ook een beetje gedesillusioneerd te kijken, want ik was met een andere instelling ook hier naartoe gekomen"
, zei I.F.A.J. Beenders-Van Dooren (DUS Weert) . Ze wees erop dat er twee uur was ingepland, terwijl ze nu "voor een half uurtje"
was gekomen. M. Zaâboul (PRO) was positiever: "Ik vond het echt waardevol en ik kan hiermee aan de slag en het vermindert de vragen die ik wilde stellen"
.
DUS Weert vroeg vooraf schriftelijk waar de toelichting staat op het geld dat uit de algemene reserve wordt gehaald.
Wat lag er voor
- Uitleg over de begroting 2027 en de keuzes van het college; er is niets besloten
- Technische vragen: schriftelijk via de griffie tot en met 27 oktober 12.00 uur
- Politieke discussie: commissievergadering van 15 oktober
- Besluit over de begroting: gemeenteraad op 5 november
