Naar inhoud
OpenBestuur

Raadsontmoeting sessie A

Raad kiest nog geen plek voor nieuw buitenbad en is verdeeld over De Lind

maandag 12 oktober 2026·3 min lezenmet woordelijk verslag

Oisterwijk krijgt voorlopig geen duidelijkheid over een nieuw openluchtzwembad: de meeste fracties wilden op 12 oktober nog geen locatie kiezen en vroegen om meer onderzoek, ook naar Den Donk. In dezelfde avond sprak de raad over de toekomst van het centrum, waarbij meerdere partijen waarschuwden tegen het afsluiten van De Lind voor auto's. Het was een raadsontmoeting: een gesprek waarin de raad richting meegeeft, zonder besluiten.

Zoektocht naar opvolger Staalbergven

De raad vroeg eerder om het Staalbergven terug te geven aan Natuurmonumenten en een andere plek voor een buitenbad te zoeken. Volgens de discussienotitie bleven twee locaties over: vakantiepark Klein Oisterwijk (scenario A) en het Taxandriaterrein aan de Vennelaan (scenario B). Scenario C is geen buitenbad.

  • Klein Oisterwijk: 3,8 kilometer van het centrum, grond van een externe eigenaar, kosten nog onbekend
  • Taxandriaterrein: 1,8 kilometer van het centrum, gemeentegrond, nabij Natura 2000-gebied
  • Taxandria: investering van ongeveer €7 miljoen en €437.000 per jaar
  • Programma: recreatief bad van ruim 300 m2, peuterbad van 200 m2, ligweide van 3.075 m2
  • Ter vergelijking: het Staalbergven had 2.250 m2 zwemwater in de bassins
  • Raadsvoorstel verwacht in het eerste kwartaal van 2027

Meerdere fracties vonden het bad te klein; de wethouder vatte samen dat de raad het programma veel te klein vond.

Den Donk duikt weer op

Het CDA, Algemeen Belang, Forum voor Democratie en D66 willen dat Den Donk alsnog wordt onderzocht. Het CDA koos voor een eigen "scenario D", met bijvoorbeeld een nieuw aan te leggen ven. Daar schuurde het: toen Algemeen Belang zei dat de machinekamer van Den Donk ruimte had voor een extra bad, zei wethouder Dankers (PGB) dat dit niet klopt: de installatie is alleen geschikt voor het huidige bad.

PRO koos scenario C, maar dan met een gratis zwemplas of fonteinen in het centrum. PGB wil zowel A als B verder laten onderzoeken. De VVD en Algemeen Belang maakten nog geen keuze. Over Klein Oisterwijk zei S. Vulders (WIJ!Oisterwijk): "wij ook absoluut geen voorstander zijn van gemeenschapsgeld besteden aan het ondersteunen van een recreatieve ondernemer" . Over Taxandria zei S.F. Kroon (D66): "Wij denken wel dat we niet moeten kiezen voor een locatie met de grootste risico's voor de natuur" .

Toekomst van het centrum

De discussienotitie over het centrum legde drie scenario's voor: De Lind blijft open maar wordt rustiger ingericht (1), de noordkant wordt een autovrije wandelpromenade (2), of De Lind wordt op drukke momenten autovrij (3).

  • Enquête ingevuld door 651 inwoners, 253 bezoekers van buiten op straat geïnterviewd
  • Parkeerdruk is nog niet gemeten

"Wat goed is, moet goed blijven", zei M.D.P. Schelfhout (VVD) . Vulders was stelliger: "het afsluiten van de lint is wat mij betreft echt een harde no-go" . PRO koos scenario 3, D66 ziet kansen in een combinatie van 2 en 3 en wil autoluwe maatregelen eerst uitproberen. Het CDA gaat voorlopig uit van scenario 1. PGB en de VVD misten de gevolgen voor verkeer in omliggende straten. Algemeen Belang wil het Fabriekspad en het KVL-terrein buiten het centrumplan houden.

Wat lag er voor

  • Geen besluit: de raad gaf richting mee voor het zwembad en het centrum
  • Zwembad: geen meerderheid voor één locatie; de wethouder neemt verder onderzoek mee, inclusief Den Donk
  • Centrum: VVD, CDA, WIJ!Oisterwijk en Forum voor Democratie willen dat wonen mogelijk blijft bij het oude gemeentehuis aan De Lind 44
  • Centrum: een voorstel over de kaders volgt in december 2026 volgens de discussienotitie, in het eerste kwartaal van 2027 volgens het sessieformulier

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 18 oktober 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

11van 11

vergaderstukken gelezen

✓

woordelijk verslag meegelezen

9van 9

cijfers letterlijk in de bron

2

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 9 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.

Meer uit Oisterwijk

Alle vergaderingen

donderdag 1 oktober, <p>Namens de raadsvoorzitter worden raadsleden uitgenodigd voor deze raadsvergadering.</p> <p>In de raadsvergadering neemt de raad een besluit over geagendeerde voorstellen. Publiek is van harte welkom; vooraf aanmelden is niet nodig.</p> <p>De raadsvergadering is ook live, met beeld, vanuit huis te volgen via <a href="../../live">https://oisterwijk.raadsinformatie.nl/live</a></p> <p>Bij deze vergadering is ondertiteling beschikbaar. U kunt deze aanzetten door naast het volumeknopje in de player op 'CC' te klikken.</p>

Raad zet volgende stap voor nieuwe wijk Pannenschuur VI

In de nieuwe wijk Pannenschuur VI kunnen ongeveer 280 woningen komen: de gemeenteraad stemde op 1 oktober in met het mas…