In de nieuwe wijk Pannenschuur VI kunnen ongeveer 280 woningen komen: de gemeenteraad stemde op 1 oktober in met het masterplan en geld voor grondaankoop. Ook krijgt een school voor speciaal onderwijs een nieuw gebouw.
Pannenschuur VI
Een masterplan is een eerste schets van waar huizen, groen en wegen komen. Er is behoefte aan woningen voor onder meer starters, gezinnen en senioren, zei Rob Mallens (VVD): "Inbreiding waar het kan, uitbreiding waar het moet."
Twee groepen omwonenden spraken in. Ze zijn niet tegen woningbouw, maar vrezen dat al het verkeer door Langvennen-Noord moet en voelen zich niet betrokken. De buurtraad vroeg in zijn inspreektekst om een pas op de plaats van een halfjaar. Volgens het college begint de echte participatie (inwoners laten meedenken) pas bij het omgevingsplan, de regels voor wat er gebouwd mag worden.
Algemeen Belang en Forum voor Democratie vonden het te vroeg om geld uit te geven: nog onbekend is of er genoeg stroom is en wat de inrichting van de natuur kost. "Dat is een open eind investering. Dat vinden we niet verantwoord"
, zei Marieke Dujardin (Algemeen Belang) .
- 280 woningen: 30 procent sociaal, 40 procent betaalbaar, 30 procent vrije sector
- 250.000 euro voor voorbereiding
- ruim 1,7 miljoen euro voor grondaankoop
Nieuwe school voor speciaal onderwijs
Het huidige schoolgebouw voldoet niet meer, vonden vrijwel alle fracties. Volgens wethouder Dankers (PGB) stond het geld al in de begroting, sindsdien aangepast aan prijsstijgingen. Algemeen Belang vond het bedrag te hoog en te slecht onderbouwd.
- ruim 9,2 miljoen euro investering
- oorspronkelijk 5,9 miljoen euro in de begroting
- sloop 451.000 euro, duurder door ligging in beschermd natuurgebied (Natura 2000)
Jeugdzorg
De raad reageerde op een begrotingswijziging van Hart van Brabant, waarin regiogemeenten samen jeugdzorg regelen. De VVD wees op een regionaal tekort van 24 miljoen euro in 2026. VVD en Algemeen Belang wilden eerdere waarschuwingssignalen, WIJ!Oisterwijk resultaten van een taskforce. Het college raadde beide af en wil eerst een onafhankelijk onderzoek en de raadsbijeenkomst van 8 oktober afwachten.
Asielopvang
Sinds de verkiezingen van maart 2026 speelt het onderwerp vaker; zes fracties legden vast waar de raad staat (motie). "Deze motie gaat eigenlijk over iets anders en dat is duidelijkheid"
, zei Roel van den Bersselaar (PGB) . WIJ!Oisterwijk wilde dat elke aanvraag voor noodopvang naar de raad komt; de indieners namen dat niet over.
- afspraken met het COA over het asielzoekerscentrum blijven staan
- noodopvang mag, maar niet langer dan een jaar
- wijzigingen in het contract met het COA gaan eerst langs de raad
Bomen Gemullehoekenweg
Het college wil voor de herinrichting van de Gemullehoekenweg 96 bomen kappen, terwijl de raad in 2025 liet onderzoeken hoe zoveel mogelijk bomen konden blijven. PRO, VVD en PGB vroegen daarom het verlies aan natuurwaarde te compenseren, bijvoorbeeld met grotere bomen (motie).
Wat is er besloten
- Masterplan en geld voor Pannenschuur VI aangenomen (voor: VVD, PRO, PGB, D66, CDA)
- Motie van VVD en D66 over fietsroutes, deelauto's en verkeer in Pannenschuur aangenomen
- CDA-voorstellen voor halfjaarlijkse rapportages, extra beslismomenten en de Woonzorgvisie verworpen
- Nieuwbouw school aangenomen (tegen: Algemeen Belang en de heer Fokkema van Forum voor Democratie)
- Zienswijze jeugdzorg van het college aangenomen; beide aanvullingen vervielen omdat de stemmen staakten
- Motie asielopvang aangenomen (voor: VVD, PRO, PGB, Algemeen Belang, D66, CDA)
- Bomenmotie aangenomen, met
"zo spoedig mogelijk"
in plaats van "direct" gelijkwaardige natuurwaarde
