Naar inhoud
OpenBestuur

Raadscommissie Burgers, Maatschappij, Financiën & Algemeen Bestuurlijke Zaken

Commissie positief over Culturele Hoofdstad 2033, maar wil geen blanco cheque

donderdag 12 november 2026·3 min lezenmet woordelijk verslag

Landgraaf betaalt mogelijk ruim 110.000 euro mee aan de kandidatuur van Parkstad als Europese Culturele Hoofdstad in 2033. De raadscommissie stelde daar op 12 november veel vragen over en wil het voorstel in de gemeenteraad bespreken. Daarnaast kwamen nieuwe subsidieregels voor verenigingen en nieuwe sancties bij agressie tegen uitkeringsmedewerkers aan bod.

Culturele Hoofdstad: een feest van Heerlen of van Parkstad?

Het geld is voor een bidboek: het plan waarmee de regio de titel wil binnenhalen. Officieel moet één stad de aanvraag doen, Heerlen, en daarom heet de kandidatuur voorlopig Heerlen-Parkstad. Meerdere partijen wilden voorkomen dat vooral Heerlen profiteert en de buurgemeenten de rekening betalen. CDA en VVD zien de voorbereiding ook als kans voor de regio als de titel niet komt.

Het schuurde vooral bij het geld voor later. Wint Parkstad, dan komt de bijdrage van Landgraaf volgens een grove schatting van de burgemeester ergens tussen de 2 en 3 miljoen euro uit. Volgens de burgemeester kan de raad nog nee zeggen vóór het definitieve bidboek in 2028 wordt ingediend. P.J.C. Mevissen (GBBL) wees erop dat terugtrekken na het winnen van de titel nauwelijks kan: "Maar op het moment dat je het haalt, dan kun je eigenlijk ook niet meer terug."

  • Gevraagde bijdrage van Landgraaf: ruim 110.000 euro
  • Bidboek eerst ingeleverd in 2027 voor een voortoets, definitief in 2028
  • Landgraaf wil latere kosten verdelen naar aantal inwoners
  • Landgraaf is de enige gemeente die het met een apart raadsvoorstel aan de raad voorlegt

Subsidies voor verenigingen

De subsidieregels zijn na vier jaar herzien op basis van een rondvraag onder subsidieontvangers. Janssen (GBBL) was blij met de langere aanvraagtermijn: "Dat geeft wat meer lucht bij degenen die de subsidie moeten aanvragen."

De PVV vond dat het inloggen met eHerkenning, een digitaal inlogmiddel voor organisaties, kleine verenigingen geld kost. De wethouder zegde geen vergoeding toe, maar wel dat het college in beeld brengt om hoeveel verenigingen en bedragen het gaat.

  • 230 subsidieontvangers aangeschreven, 96 reageerden (41,7 procent)
  • Aanvraagtermijn verschuift van 1 juli naar 1 oktober
  • eHerkenning kost volgens de PVV 41 euro per jaar; kleine verenigingen krijgen 120 euro subsidie

Uitkeringen: fraude blijft liggen, harder optreden bij agressie

De gezamenlijke uitkeringsdienst heeft al bijna een jaar te weinig personeel door twee arbeidsconflicten. Fraudezaken worden daardoor veel langzamer opgepakt, volgens een medewerker niet eerder op orde dan medio volgend jaar.

Wie zich agressief gedraagt tegen medewerkers, kan voortaan 20, 50 of 100 procent van de uitkering verliezen in plaats van alleen 100 procent. Pro vroeg hoe willekeur en schulden bij gezinnen worden voorkomen. Schiffelers (GBBL) steunde de aanpassing: "het is niet gepast dat een handjevol mensen zich misdraagt en denkt dat ze wat anders kunnen doen."

  • Het agressieprotocol wordt naar de raad gestuurd (toezegging)

Schoolverzuim

Bureau Leren en Doorstromen Parkstad, dat schoolverzuim aanpakt, gaat werken via een centrumregeling: Heerlen voert het werk uit namens de gemeenten. Landgraaf vraagt dat steeds na te gaan is wie welke beslissing nam.

Wat lag er voor

De commissie besluit niet zelf, maar bepaalt hoe voorstellen naar de gemeenteraad gaan:

  • Culturele Hoofdstad 2033: bespreekstuk, de raad gaat erover in debat
  • Subsidieverordening: hamerstuk, gaat zonder debat naar de raad
  • Meerjarenbeleidsplan uitkeringsdienst: hamerstuk
  • Tweede bestuursrapportage uitkeringsdienst: hamerstuk
  • Afstemmingsverordening Participatiewet: hamerstuk
  • Centrumregeling Bureau Leren en Doorstromen Parkstad: hamerstuk

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 14 november 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

0van 0

vergaderstukken gelezen

✓

woordelijk verslag meegelezen

9van 9

cijfers letterlijk in de bron

0

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 9 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.