De raadscommissie Burgers, Maatschappij, Financiën & Algemeen Bestuurlijke Zaken besprak op 17 september vier voorstellen. Drie gaan als hamerstuk naar de gemeenteraad, die ze dan zonder debat aanneemt. Over geld dat de gemeente begroot maar niet uitgeeft, wil de PVV nog praten.
Geld dat blijft liggen
De rekenkamer, die onafhankelijk controleert hoe de gemeente met geld omgaat, schreef de raad over onderbesteding: geld dat in de begroting staat maar niet wordt uitgegeven. Aanleiding was een landelijk onderzoek uit 2025 van de Vereniging van Rekenkamers.
- Onderbesteding in Landgraaf de afgelopen vier jaar volgens de rekenkamer: tussen de vier en de zes miljoen euro
- Aantal gemeentelijke rekenkamers in het onderzoek: 110
De wethouder zei dat het college de aanbevelingen onderschrijft. Een vaste begrotingspost voor geld dat naar verwachting blijft liggen, is niet toegestaan. Wel wil het college de kosten van investeringen later in de begroting zetten, omdat het afschrijven pas één of twee jaar na een investering begint. OPL/EENLandgraaf vroeg hoe de raad op tijd wordt ingelicht; de wethouder verwees naar de vaste bestuursrapportages en de jaarrekening.
Hier schuurde het. De meeste fracties wilden een hamerstuk, de PVV niet. De PVV noemde het een vrij belangrijk onderwerp en wil het zowel in de fractie als in de raad bespreken. Een ander raadslid vond dat vreemd, omdat de PVV in de commissie geen vragen stelde. De voorzitter noemde het de keuze van een partij.
Waarom Landgraaf meer betaalt voor het archief
De raad mag een zienswijze (een formele reactie) geven op het meerjarenbeleidsplan en de meerjarenbegroting van het Historisch Centrum, dat het gemeentearchief bewaart. Een raadslid had becijferd dat Kerkrade per inwoner 34 procent minder bijdraagt dan Landgraaf. De bijdrage hangt echter niet af van het aantal inwoners, maar van het aantal strekkende meters overgebracht archief. Landgraaf heeft veel archief overgebracht.
- In 2031 komt er 100.000 euro aan inkomsten bij voor het e-depot, een digitale archiefbewaarplaats
- Welke gemeenten dat betalen, is nog niet bekend
- Landgraaf rekent voor het e-depot met een ingroeipad
Veiligheidsregio past regels aan
De raad wordt gevraagd geen zienswijze in te dienen op een administratieve aanpassing van de gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Zuid-Limburg, onder meer over grensoverschrijdende rampen. "Dit is een juist advies"
, zei J.W.C. de Haan (GBBL) . OPL/EENLandgraaf wees op verwarring in de brief van de veiligheidsregio, maar ging akkoord.
- Brief van 14 juli noemt eerst acht weken om te reageren, dus voor 8 september
- Later in dezelfde brief: uiterlijk 1 oktober
Verzoeken om informatie
Met de Wet open overheid (Woo) kan iedereen de overheid om documenten vragen. Het voorstel is dat het college verzoeken aan de raad afhandelt, omdat er een termijn van zes weken geldt. Pro Landgraaf zag er het nut van in. Volgens de portefeuillehouder valt het aantal verzoeken aan de raad tot nu toe mee, maar loopt het op. Het college meldt de raad schriftelijk wat er is besloten.
Wat lag er voor
- Rekenkamerbrief over onderbesteding (raadsvoorstel 60): op verzoek van de PVV een bespreekstuk in de raad
- Zienswijze Historisch Centrum (raadsvoorstel 57): hamerstuk
- Aanpassing regeling Veiligheidsregio Zuid-Limburg: hamerstuk
- Delegatiebesluit Wet open overheid (raadsvoorstel 59): hamerstuk
