Moet de voormalige fractie Mooi Kaag en Braassem 1.134,12 euro belastinggeld terugbetalen? De financiële commissie kwam daar op 12 oktober niet uit. Op 16 november praat de gemeenteraad er opnieuw over, en de VVD wil dan met een voorstel tot wijziging komen.
Waar gaat het om
Elke fractie krijgt per jaar een bijdrage voor haar kosten en moet achteraf laten zien waaraan die is uitgegeven. Voor de andere fracties is dat over 2025 op 16 maart 2026 afgerond. Bij Mooi Kaag en Braassem bleef één uitgave hangen: 1.500 euro voor een fractieondersteuner. Volgens de griffier, de ambtelijke ondersteuner van de raad, was niet te controleren waarvoor dat bedrag betaald was.
Raadslid M.J.H. Mooren vroeg om een herbeoordeling. Advocatenkantoor AKD gaf een bindend advies: de fractie kreeg vier weken om alsnog een controleerbare onderbouwing aan te leveren. Lukte dat niet, dan zou de bijdrage 665,88 euro worden. Ook adviseerde AKD dat de heer Mooren niet meepraat en niet meestemt over dit punt.
- Voorschot 2025: € 1.800,00
- Goedgekeurd (abonnementen Leidsch Dagblad en Algemeen Dagblad): € 665,88
- Terug te betalen volgens het raadsvoorstel van 9 oktober 2026: € 1.134,12
- Details staan in de rapportage van de griffier
Voorstel op de dag zelf omgegooid
Het schuurde vooral omdat het voorstel op de middag van de vergadering werd aangepast. Het eerdere voorstel wilde dat de fractie 1.134,12 euro terugbetaalt. Het nieuwe voorstel keurt de verantwoording toch goed. Burgemeester Heijstee-Bolt legde uit dat de griffie een overzicht van de werkzaamheden had gekregen, maar dat de handtekening van de ondersteuner ontbrak. Die is na een verzoek alsnog geleverd, en daarom kon de griffie toch positief adviseren.
- 31 augustus: fractie krijgt vier weken voor een betere onderbouwing
- 28 september: einde van de termijn; volgens de burgemeester is het overzicht die dag bij de gemeente aangeleverd, mogelijk via de brievenbus
- Om een handtekening was in het verzoek van 31 augustus niet uitdrukkelijk gevraagd
Voor de VVD is duidelijk "dat de indiener van die stukken niet kan bewijzen dat die op tijd zijn aangeleverd"
, zei R. Möllers (VVD) . De VVD wil de terugbetaling terugbrengen via een amendement, een voorstel om het raadsvoorstel te wijzigen. Het CDA vroeg de VVD om samen te kijken naar een gezamenlijk amendement.
R. van Beurden (Samen Kaag en Braassem) vindt het overzicht geen factuur of kwitantie: "dan zetten we hier behoorlijk de deur open voor allerlei misstanden"
. Aan het eind zei hij dat het voorstel wat zijn fractie betreft een hamerstuk mag worden, dus zonder debat kan worden afgehandeld.
J.A.C. van Halteren (D66) weet nog niet of zijn fractie het amendement steunt, maar wil wel praten: "wij hebben hier ook wel iets uit te stralen naar onze gemeenschap."
PRO Kaag en Braassem wilde er liever een punt achter zetten, maar vindt bespreken ook goed.
Regels voor de controle op de schop
CDA, PRO Kaag en Braassem, D66 en Samen Kaag en Braassem steunden het advies van de burgemeester om de verordening (de gemeentelijke regels) opnieuw te bekijken. AKD adviseert de controle bij een accountant of andere onafhankelijke deskundige te leggen, niet bij de griffier die de fracties ook ondersteunt.
Wat lag er voor
- Het voorstel komt als bespreekstuk, dus met debat, op de raadsvergadering van 16 november 2026
- De VVD kondigde een amendement aan om de terugbetaling van € 1.134,12 terug te brengen
- CDA, PRO Kaag en Braassem, D66 en Samen Kaag en Braassem willen de verordening voor de controle op fractiegeld herzien
