Naar inhoud
OpenBestuur

Visie en Advies

Commissie wil landelijke crisisstichting zonder bezwaren laten passeren

maandag 12 oktober 2026·3 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de visie en advies van Kaag en Braassem
Beeld uit de opname, 00:03:37 na de start.Opname bekijken ↗

Inwoners van Kaag en Braassem merken voorlopig weinig van de twee voorstellen die de commissie Visie en Advies op 12 oktober besprak. Het gaat om de manier waarop samenwerkingsverbanden bestuurd worden: een landelijk centrum voor crisiscoördinatie wordt een stichting, en in het bestuur van de omgevingsdienst veranderen de stemverhoudingen. Beide voorstellen gaan als hamerstuk naar de gemeenteraad: een voorstel dat de raad zonder verdere discussie aanneemt.

Landelijke stichting voor crisiscoördinatie

De Veiligheidsregio Hollands Midden wil deelnemen aan de stichting KCR2. KCR2 staat voor Knooppunt Coördinatie Rijk en Regio's. Het centrum in Zeist bestaat al en zorgt er bij crises die grenzen van regio's overstijgen voor dat alle hulpdiensten dezelfde informatie hebben, zoals bij een natuurbrand of de opvang van Oekraïners. Nieuw is dat de 25 veiligheidsregio's en het ministerie van Justitie en Veiligheid het samen gaan besturen als stichting. Alle gemeenteraden mogen daarover "wensen en bedenkingen" indienen: opmerkingen of bezwaren. Voorgesteld wordt dat niet te doen.

Het CDA vond dat te makkelijk, omdat de gemeente dicht bij Schiphol ligt en veel water heeft. "Want de eerste kans krijg je ook maar één keer", zei De Rijk-de Jong (CDA) . Ze stelde voor in een brief aandacht te vragen voor luchtvaartincidenten, watercrises en langdurige uitval van infrastructuur. J.J. Dias (PRO Kaag en Braassem) steunde die vragen en vroeg om ruimte voor lokale kennis, zoals over dijken. R. van Beurden (Samen Kaag en Braassem) zag het anders: "Die bedreigingen die door het CDA worden te zien, die zien wij niet zo" .

C.J. Blom (VVD) wees erop dat in de landelijke vragenlijst bij het voorstel staat dat de verdere ontwikkeling op langere termijn extra geld kan vragen. Hij vroeg of de raad op tijd wordt ingelicht voordat er extra kosten via de begroting van de veiligheidsregio bij de gemeente terechtkomen. Burgemeester Heijstee-Bolt (D66) zegde dat toe en legde uit dat het alleen gaat om de bestuursvorm: "Dus er vervalt niks binnen de taak van de veiligheidsregio. Lokale kennis blijft geborgd" . Beleid voor luchtvaart- en waterincidenten ligt volgens haar niet bij KCR2, maar bij de eigen veiligheidsregio, onder meer in het regionaal risicoprofiel dat de raad onlangs vaststelde. Na die uitleg wilden alle woordvoerders er een hamerstuk van maken.

  • Stichting: KCR2, met de 25 veiligheidsregio's en het ministerie van Justitie en Veiligheid
  • Volgens de burgemeester beslissen alle 342 gemeenteraden in Nederland hierover
  • Voorstel: geen wensen of bedenkingen indienen
  • Volgens het voorstel geen extra taken, bevoegdheden of kosten voor de gemeente

Stemverhoudingen omgevingsdienst

Het tweede voorstel is de veertiende wijziging van de gemeenschappelijke regeling van de omgevingsdienst, fase 2. Een gemeenschappelijke regeling is een samenwerkingsverband van meerdere gemeenten met een eigen bestuur. De wijziging gaat over de stemverhoudingen in het algemeen bestuur daarvan. Volgens Van Beurden komen er te weinig mensen naar de vergaderingen en moet het daarom naar één vertegenwoordiger per gemeente. E.M. Loos-van der Meer (D66) merkte op dat de raad hier al in april 2024 over sprak, toen er één bezwaar uit Noordwijk was, en noemde het bijzonder dat het nu tweeënhalf jaar later is. Alle woordvoerders wilden er een hamerstuk van maken.

  • Eerdere bespreking in de raad: april 2024
  • Onderwerp: stemverhoudingen in het algemeen bestuur van de omgevingsdienst

Wat lag er voor

  • Geen wensen of bedenkingen over de oprichting van stichting KCR2: hamerstuk voor de raad van 16 november
  • De burgemeester zegde toe dat de raad wordt ingelicht als er extra geld voor KCR2 nodig is
  • Veertiende wijziging gemeenschappelijke regeling omgevingsdienst, fase 2: hamerstuk voor de raad van 16 november

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 13 oktober 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

0van 1

vergaderstukken gelezen

9

sprekers bij naam uit de opname

4van 4

cijfers letterlijk in de bron

0

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen. De overige 1 zijn technische bijlagen zoals onderzoeksrapporten en tekeningen. De besluitenlijst van de vorige vergadering is bewust buiten beschouwing gelaten: die gaat over een andere dag.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 4 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.

Meer uit Kaag en Braassem

Alle vergaderingen