De gemeenteraad van Kaag en Braassem heeft op 13 juli 2026 het koersdocument "Sterk voor de dorpen"
vastgesteld. Dat document geeft het college richting voor de periode 2026-2030, van woningbouw en windturbines tot veiligheid. Wat de plannen kosten en welke voorrang krijgen, moet nog worden uitgewerkt.
Extra vergadering op verzoek van Groep Mooren en Kern11
Samen Kaag en Braassem, PRO Kaag en Braassem, D66 en CDA schreven dit keer geen klassiek raadsakkoord. Het koersdocument noemt zichzelf een vorm "tussen een coalitieakkoord en een raadsakkoord"
. Het hoefde officieel niet door de raad te worden vastgesteld, zei R. van Beurden (Samen Kaag en Braassem). Groep Mooren en Kern11 vroegen een extra vergadering aan om er toch over te debatteren en te stemmen.
- Verzoek van 10 juli 2026, op grond van artikel 17, tweede lid van de Gemeentewet
- Ingediend door Mooren (Groep Mooren) en vier raadsleden van Kern11
- Aanwezig: 20 raadsleden; Kusters (D66) was verhinderd
Veel vragen, weinig antwoorden
Mooren stelde een lange reeks vragen, over belastingen, bezuinigingen en de 32 onderzoeken die volgens hem in het document staan. Kern11 miste concrete taakstellingen per programma. "Het leest als een sprookjesboek met prachtige teksten die vooral over hoog over doelstellingen gaan waar niemand over het algemeen tegen kan zijn"
, zei P.C. van der Wereld-Verkerk (Kern11) .
Van Beurden noemde het "geen verantwoordingsdebat"
en vroeg de vragen schriftelijk te stellen. R.A. van Seggelen (PRO) vond het niet reëel om nu al tot achter de komma vragen te stellen. Van Leijden (CDA) beantwoordde er wel veel. Een hogere onroerendezaakbelasting (OZB) is volgens hem in het uiterste geval een knop waaraan gedraaid kan worden, maar het CDA wil dat niet. D66 benadrukte dat alle onderdelen nog terugkomen in de raad. "Het is geen besluit. Het is richtinggevend voor het college"
, zei Van Halteren (D66) .
Windturbines en woningen
Blom (VVD) wees erop dat het document uitgaat van één à twee windturbines van 90 tot 140 meter, terwijl Samen Kaag en Braassem zich volgens hem in de campagne tegen windturbines uitsprak. Hij vroeg of Samen onderkent dat inwoners dat als kiezersbedrog kunnen ervaren. Van Beurden ontkende een draai: "We hebben een concessie moeten doen. Idealiter zet je geen windturbines in een open landschap"
. J.H.M. de Rijk - de Jong (CDA) zei dat het CDA geen windmolens van 245 meter wil.
Ook de bouw van 400 extra woningen in een grote nieuwbouwwijk kwam terug. Kern11 is daartegen. Van Beurden zei dat zijn partij had ingezet op 400 woningen minder. Van Leijden noemde een sluitende grondexploitatie een voorwaarde. Dat betekent dat de kosten van grond en bouwrijp maken gedekt moeten worden door de opbrengsten.
Stemverklaringen
Voor de stemming lichtten partijen hun stem toe. VVD, Kern11 en Groep Mooren kondigden aan tegen te stemmen. Ze steunen volgens eigen zeggen veel onderdelen, maar niet alles. Mooren wees op de financiële paragraaf: "Zonder goede financiën kan je nog zulke mooie ideeën en wensen hebben, maar dan komt er niks van terecht"
. D66 zei het voorstel van de aanvragers graag te steunen.
Wat is er besloten
- Het koersdocument
"Sterk voor de dorpen"
is vastgesteld, zo staat in het raadsbesluit - De voorzitter meldde de uitslag: dertien stemmen voor en zeven tegen
