Kaag en Braassem heeft nog geen nieuw college van burgemeester en wethouders. Samen Kaag en Braassem, CDA en D66 zochten de VVD als vierde partij, maar die haakte af, vooral op windturbines. Op een extra raadsvergadering op 15 juni kregen de andere partijen de kans om zich te melden voor de vierde plek.
Motorblok presenteert koers
Samen, CDA en D66, die zichzelf het "motorblok" noemen, schreven samen een koersdocument met de hoofdlijnen voor de komende vier jaar. Daarin staat onder meer dat de partijen tegen de provinciale plannen voor 21 windturbines van 245 meter hoog zijn. Windturbines in de gemeente mogen volgens het document maximaal 90 à 140 meter hoog worden.
Volgens de VVD ging het mis op de opwek van energie. De partij wilde dat een eventuele verlaging van de regionale energieopgave ook zou doorwerken in de lokale energiestrategie, en wilde windturbines niet als vaststaande keuze in het document. Daarover was volgens de VVD geen ruimte om te onderhandelen, waarna de partij zich terugtrok. De VVD doet ook niet mee aan de werksessie van 20 juni.
Kern11 boos over aanpak
Kern11, de op één na grootste partij, was kritisch over het proces. De partij hoorde via Facebook van de extra vergadering en vindt dat het koersdocument vooral het oude beleid voortzet. "De manier die wij nu hebben ervaren getuigt van weinig respect en vinden wij echt niet oké"
, zei P.C. van der Wereld-Verkerk (Kern11) . Ze wil eerst over de inhoud praten: "Wij tekenen daarom niet vooraf bij het kruisje om nu al een wethouderskandidaat naar voren te brengen"
.
Samen zei dat het niet bewust was misgegaan met de aankondiging; D66 erkende dat een telefoontje beter was geweest. Volgens Van Egmond (D66) is er ruimte voor aanvullingen, maar binnen de afgesproken koers. "Formeren is meer dan tot elf tellen"
, zei hij .
PRO wil wel meedoen
PRO Kaag en Braassem kan zich goed vinden in het document, omdat het volgens de partij op 28 punten het bestaande beleid voortzet. "En we zullen een kandidaat voor gaan dragen voor die vierde stoel die bijdraagt aan een stabieler bestuur"
, zei R.A. van Seggelen (PRO) .
Volgens het tussenbericht van de formateur ziet de planning er zo uit:
- 18 juni: partijen melden of ze meedoen en of ze een kandidaat voordragen
- 20 juni: werksessie met de hele raad over het koersdocument
- 22 en/of 24 juni: sollicitatiegesprekken met kandidaten
- Doel: een nieuw college vóór het zomerreces
Geheimhouding Braassemerland opgeheven
De raad maakte ook de antwoorden openbaar op schriftelijke vragen van Samen over Braassemerland. Het college had daar op 19 mei 2026 geheimhouding op gelegd. Alle fracties stemden er mondeling mee in.
Wat is er besloten
- De geheimhouding op de beantwoording van de schriftelijke vragen van Samen over Braassemerland is opgeheven, volgens het raadsbesluit; alle aanwezige fracties stemden in.
- Over de formatie is niets besloten: de raad is geïnformeerd over de tussenstand en de vervolgstappen.
