Wie in het Stadsbos Almeerderhout wandelt, de hond uitlaat of paardrijdt, kan uiterlijk eind november in een brief van de wethouder aan de raad lezen hoe haar gesprek met Staatsbosbeheer is verlopen. Op de Politieke Markt van 29 oktober bleek hoe groot de onvrede over de beheerder van het bos is. Daarnaast ging het over hoe zichtbaar de resultaten van het Fonds Verstedelijking Almere moeten worden.
Toegang tot het stadsbos
D66 zette het onderwerp op de agenda omdat inwoners merken dat nieuwe watergangen en onderhoudspaden bestaande wandelroutes hebben onderbroken. Ze voelen zich bovendien te laat betrokken, staat in de gesprekswijzer. Wethouder A. Selman (PRO) wees erop dat een groot deel van het bos van Staatsbosbeheer is, zodat de gemeente weinig te zeggen heeft. Volgens haar wordt het bos per saldo toegankelijker, maar de toegang vanuit Oosterwold loopt meer via vaste ingangen in plaats van via elke afzonderlijke kavel. "Op dit moment zien wij als college geen aanleiding om het project stil te zetten"
, zei Selman .
Over de gebieden waar honden los mogen lopen heeft het college Staatsbosbeheer om een evenwichtiger voorstel gevraagd. Volgens Selman maken ze geen deel uit van het gezamenlijke plan: "De hondenlosloopgebieden, dat is echt iets van staatsbosbeheer"
.
Daar schuurde het. K. de Potter (Forum voor Democratie) zei dat Staatsbosbeheer de losloopgebieden eerst wel als deel van het plan presenteerde. Verschillende raadsleden vonden dat de gemeente meebetaalt maar weinig te zeggen heeft. Ook ging het over sloten die door afgesproken paden in Oosterwold zijn gegraven en over ruiterpaden die al jaren dicht zijn. De Potter kondigde een motie aan, dat is een voorstel waarover de raad later stemt: "En de titel van de motie gaat zijn, wie betaalt mag mede bepalen"
. Selman zei dat het geld terugtrekken niets oplost, omdat het bos de grond van Staatsbosbeheer blijft. De indiener van D66 wil een vervolggesprek waarbij Staatsbosbeheer, de gemeente, gebruikers en inwoners samen aan tafel zitten.
- Selman heeft de dag na de vergadering haar eerste bestuurlijke overleg met Staatsbosbeheer
- Voor overleg met inwoners komen er boskamers, interviews met bewoners en een enquête
- Over de ruiterpaden verwacht het college rond de jaarwisseling een uitkomst
Resultaten Fonds Verstedelijking
De Almere Partij diende eerder de motie "Prachtige plannen, maar maak resultaten zichtbaar!"
in, zo staat in de gesprekswijzer. Op 8 oktober was er geen tijd meer om die te bespreken. De motie vraagt om meetbare doelen (KPI's), een duidelijke begroting en een vaste einddatum per project, omdat een deel van de projecten vertraging heeft. Volgens de indiener ligt er nog 47 miljoen euro uit het fonds op de plank.
Wethouder L. van Hilten (VVD) zei dat het college voor de grote projecten al een stoplichtmodel invoert dat laat zien hoe ver een project is: "Dus wij zien deze motie als ondersteuning van het huidige beleid"
. Leefbaar Almere vroeg zich af of de motie daarmee overbodig is. De VVD wilde niet dat de raad de rol van projectleider overneemt.
- Motienummer: 26140.008
- Al eerder aangenomen: motie van Forum voor Democratie van 3 april 2025,
"Stel KPI-eisen aan sleutelprojecten"
Wat lag er voor
- Er is niets besloten; dit was een bespreking en geen stemming
- Toegezegd: een raadsbrief over het gesprek met Staatsbosbeheer, uiterlijk eind november
- Toegezegd: een werkbezoek van de raad aan Staatsbosbeheer in november of december
- De motie
"Wie betaalt mag mede bepalen"
wordt waarschijnlijk over twee weken besproken - De Almere Partij overlegt binnen de fractie of de motie over het Fonds Verstedelijking naar een stemming gaat
