Het waterschap legt in een nieuw Waterbeheerprogramma vast wat het van 2028 tot en met 2033 doet aan dijken, waterpeil en schoon water. Vanaf 4 januari kunnen belanghebbenden op dat plan reageren. Wat de stikstofplannen van het kabinet voor de regio betekenen, is nog grotendeels onbekend.
Stikstof: veel nog onduidelijk
Volgens de brief van het dagelijks bestuur liggen twee van de vijf gebieden waar het Rijk sneller aan de slag wil geheel of deels in het werkgebied van het waterschap. Welke maatregelen daar komen, is vooral aan provincies en andere overheden; het waterschap brengt zijn kennis van het water in.
Een ambtenaar lichtte toe dat het waterschap voor bijna al zijn wateren goed scoort op voedingsstoffen (stikstof en fosfor). Daarom verwacht het waterschap weinig of geen wateren die als "kwetsbaar" worden aangewezen. Enkele bestuursleden wilden er politiek over praten, maar volgens het dagelijks bestuur was deze avond daar niet voor.
- Prioritaire gebieden in het werkgebied: Noordwest-Overijssel en Hart van het Noorden
- Rond Natura 2000-gebieden (beschermde natuur) komen zones van 500 of 1.000 meter met extra regels
- Regels voor die zones en de kwetsbare wateren worden verwacht in januari
- Volgens de brief is het te vroeg om te zeggen of er kosten zijn voor het waterschap
- Het dagelijks bestuur komt volgens Koks eind november terug bij het bestuur
Waterbeheerprogramma: terugblik op eerdere inbreng
De fracties gaven op 15 september commentaar op een eerste versie. In een overzicht staat wat daarmee is gedaan. Na deze bijeenkomst worden alleen nog technische correcties verwerkt, aldus de uitnodiging. Een fractie maakte bezwaar tegen de vijf minuten spreektijd per fractie, omdat dat niet vooraf was gemeld.
Er kwam ook kritiek dat het ontwerp nog niet het nieuwe Strategisch Kompas en het erfgoedbeleid bevat. Volgens Koks is het plan geschreven met beleid dat vóór 1 juni was vastgesteld. "Voorzitter, ik wil de toezegging doen om te beoordelen of ik dat in dit WBP kan opnemen"
, zei Koks .
Waar het schuurde
De BBB vreest dat de kosten fors stijgen en wil die beheersen met meetbare doelen: "Dat is een grote last voor de ingelanden in de toekomst"
. Ingelanden zijn de mensen en bedrijven die waterschapsbelasting betalen.
Over de veenweidegebieden (natte weilanden op veengrond) liepen de meningen uiteen. De BBB vindt dat het waterpeil moet blijven passen bij het huidige gebruik. De Partij voor de Dieren wil dat het gebruik zich juist aanpast aan wat water en bodem aankunnen. Haar woordvoerder daarover: "Ik vind dat echt best wel schokkend om dat toch weer nu te lezen"
.
De ChristenUnie vindt het plan op zich goed maar te vaag: "we vinden het op heel veel punten onvoldoende smart gemaakt"
. Smart betekent concreet en meetbaar. Water Natuurlijk wil dat het behoud van biodiversiteit (de verscheidenheid aan planten en dieren) een vaste plicht wordt en geen afweging.
- 8 december: het bestuur besluit over vaststelling van het ontwerp
- 4 januari: het ontwerp ligt ter inzage, partners en andere belanghebbenden kunnen een reactie (zienswijze) indienen
- Tweede kwartaal 2027: het bestuur krijgt een antwoord op de reacties
- Derde kwartaal 2027: het definitieve plan wordt ter vaststelling voorgelegd
Wat lag er voor
- Een toelichting op de stikstofplannen van het kabinet, zonder besluit
- Een laatste informele bespreking van het ontwerp-Waterbeheerprogramma 2028–2033, zonder besluit
- Toezegging van Koks: zij beoordeelt of het erfgoedbeleid nog in het plan kan worden opgenomen
