Waterschap Brabantse Delta wil meer geld om blauwalg in stads- en zwemwater aan te pakken. In de West-Brabantse polders wil het anders gaan kijken naar waterpeil, slootbreedte en ruimte voor water. Op 7 oktober besprak de commissie Water en Ruimte & Gezond Water beide onderwerpen, maar besloot nog niets.
Blauwalg in stadswater
Blauwalg geeft overlast, zoals stank, op plekken waar mensen zwemmen, vissen of wonen. Sinds 2016 pakt het waterschap dit aan met een vast programma, samen met gemeenten. Volgens de presentatie was de aanleiding een evaluatie uit 2015: gemeenten deden vaak onvoldoende mee, maatregelen werden niet afgemaakt en het was onduidelijk welke plek eerst ging. Het programma richt zich vooral op plassen in bebouwd gebied en zwemwater, zoals de Zwaaikom in Roosendaal, waar een woonwijk naast een stilstaande haven ligt.
Commissieleden vroegen wie nu verantwoordelijk is en waarom het waterschap meebetaalt als de oorzaak bij de gemeente ligt, bijvoorbeeld bij achterstallig baggeren (het weghalen van slib van de bodem). Portefeuillehouder Angelien Hagenaars antwoordde dat het waterschap dan niet bijdraagt aan dat deel. Over de Westpolderplas in Etten-Leur zei ze: "Daar wil de gemeente heel graag in onze schoenen schuiven."
- Huidige ronde: 2025-2028
- Eerste deel geld verstrekt op 25 juni 2025: 800.000 euro, verwachte totale kosten 1,3 miljoen euro
- Tweede aanvraag verwacht eind 2026 of begin 2027, ordegrootte 2 miljoen euro totaal
- Onderzoek wordt 50/50 betaald met de gemeente
- Voor de Westpolderplas en de Zwaaikom heeft het waterschap nog geen of onvoldoende budget
- Bij De Kuil blijkt ophoogmateriaal van de verbrede A16 fosfaat af te geven
- Groote Melanen in Bergen op Zoom: na 10 jaar nog steeds helder water
Polder 2.0
Het watersysteem in de polders stamt grotendeels uit de ruilverkaveling van de jaren 70 en 80. Volgens de presentatie Polder 2.0 is het gericht op snel afvoeren, waardoor er weinig water overblijft voor droge perioden. Portefeuillehouder Rian Govers-Gabriëls: "We krijgen meer te maken met droogte, korte en hevigere buien en meer druk op de buitenruimte."
Het waterschap wil gebieden verschillend inrichten: natuurgebieden met een natuurlijker waterpeil, landbouwgebied met een voorspelbaar peil, en daartussen gebieden waar beide samengaan. Commissieleden vroegen wie dat betaalt, of boeren grond willen afstaan voor bredere sloten en of er schadevergoeding komt als land onder water wordt gezet om de stad te beschermen. Volgens het bestuur blijkt veel daarvan pas uit proeven. Het schuurde toen een commissielid zei dat er negatief op de inbreng was gereageerd, en de portefeuillehouder zei dat er geen lijst komt van wat ze heeft overgenomen. Volgens de voorzitter wordt de inbreng wel meegewogen.
- 540 km² gebied met geregeld waterpeil, verdeeld in 477 peilgebieden
- 75% agrarisch gebruik; 86% heeft een apart zomer- en winterpeil
- 2027-2028: actieprogramma en proeven
- Nu al loopt in De Heen langs de Waterweg een proef met een flauwe, schuine oever in plaats van een beschoeiing (technische antwoorden)
- Vanaf 2029 keuzes per gebied, vanaf 2030 uitvoering
Wat lag er voor
- Tussenstand van de blauwalgaanpak; de aanvraag voor het tweede deel geld volgt eind 2026 of begin 2027
- Polder 2.0 ter bespreking; volgens de planning komt het op 25 november 2026 terug voor een oordeel
- Op de vraag waarom de blauwalgaanpak in rondes van drie jaar loopt, had het bestuur nog geen antwoord; dat volgt mogelijk later
