Bedrijven die schadelijke stoffen in het riool lozen, krijgen strengere vergunningen en meer controle. Dat besloot het algemeen bestuur van Waterschap Brabantse Delta op 23 september. Volgens het voorstel kan de zuiveringsheffing voor alle gebruikers daardoor naar schatting ongeveer 0,6% per jaar stijgen.
Vervuiling eerst bij de bron
Het gaat om het influent: het afvalwater dat bij de rioolwaterzuiveringen binnenkomt. Volgens de adviesnota kunnen de zuiveringen stoffen als PFAS en metalen niet verwijderen. Het bestuur koos voor variant 1: strengere vergunningen, meer toezicht en opsporing van lozers, samen met provincie, gemeenten en omgevingsdienst OMWB.
- Nieuw acceptatiebeleid voor afvalwater: besluit gepland in het derde kwartaal van 2027
- Evaluatie van de aanpak: 2032
"In beide varianten betaalt de vervuiler, maar in variant 1 betaalt hij voor het oplossen van zijn eigen vervuiling"
, zei Cynthia Pallandt (Partij voor de Dieren) . PRO en Ongebouwd wilden vastleggen dat het waterschap toegroeit naar variant 2, met extra zuiveringsstappen die bedrijven betalen. Portefeuillehouder De Beer ontraadde dat: "Als we vervuiling kunnen voorkomen voordat hij in het riool terechtkomt, dan kunnen we daar volgens mij meer mee bereiken dan wanneer we het met techniek achteraf proberen te verwijderen."
Bloedonderzoek naar PFAS
De fractie Natuurterreinen wilde bestuursleden hun bloed op PFAS laten testen, om aandacht voor het probleem te vragen. Eerst besloot het bestuur de motie niet te behandelen, omdat die pas die middag was binnengekomen. Na overleg met de fractievoorzitters kwam hij toch aan bod. Het woord "paniekpolitiek"
viel. "En gezien de nieuwsberichten is paniek misschien wel hoog tijd eigenlijk"
, reageerde Ludo Maas (Partij voor de Dieren) . Hagenaars ontraadde de motie namens het dagelijks bestuur: "Maar ik denk niet dat het aan het waterschap is om dit onderzoek aan te bieden aan onze bestuursleden."
Nieuwe gedragscode
De nieuwe gedragscode bevat regels voor sociale media en omgangsvormen en geldt ook voor burgerleden. Nevenfuncties moeten binnen een maand gemeld worden in plaats van binnen een week. Het voorstel schrapte, net als de landelijke modelcode, de aparte meldplicht voor financiële belangen. Een amendement van VVD, PRO en Partij voor de Dieren houdt die meldplicht in stand.
Lage Vuchtpolder
Een motie vroeg om de lang beloofde evaluatie van dit natte natuurgebied. Hagenaars zegde de evaluatie toe, maar niet uiterlijk in het tweede kwartaal van 2027; dan volgt wel een voortgangsbericht. De indieners trokken de motie in.
- Inrichting in 2017 met 47 hydrologische maatregelen
- Agrariërs en natuurbeheerders meldden problemen met waterstanden, verdroging en waterkwaliteit
Wat is er besloten
- Influent Strategie Brabantse Delta 2026 (variant 1): unaniem, 26 stemmen voor
- Amendement PRO en Ongebouwd over variant 2: verworpen, 8 voor en 18 tegen
- Gedragscodes: unaniem aangenomen; verzamelamendement unaniem (26 voor), amendement financiële belangen 15 voor en 11 tegen
- Tweede voorbereidingskrediet nieuwe elektrische installatie zuivering Nieuwveer: 26 voor, 0 tegen (bedrag niet openbaar)
- PFAS-motie: verworpen, 10 voor en 16 tegen
- Motie Lage Vuchtpolder: ingetrokken na toezegging
- Zonder debat: Nota Grondbeleid, toetreding tot coöperatie Verdygo, uitdaagrecht in de participatieverordening en toestemming voor toetreding van waterschap Limburg tot Aquon
- J.T.M. van den Bogaard (50 PLUS) benoemd als burgerlid
