Zutphen wil erfgoed eerder in bouwplannen meenemen, zodat monumenteigenaren en initiatiefnemers vooraf weten wat wel en niet kan. Dat staat in de kadernota voor het erfgoedprogramma, die op 10 september in de commissie Economie en Cultuur werd besproken. De meeste fracties waren positief; de gemeenteraad beslist later.
Wat is de kadernota?
Een kadernota geeft de richting aan voor een programma dat het college (burgemeester en wethouders) daarna zelf vaststelt. De twee pijlers zijn volgens wethouder Wannet (D66) het erfgoedlaboratorium en de keuze om erfgoed "aan de voorkant"
van ruimtelijke plannen te zetten in plaats van plannen achteraf te toetsen. Dat zou woningbouw ook kunnen versnellen, zei hij.
- De nota bevat zes ambities, waaronder de ambitie om erfgoedhoofdstad van Gelderland te worden.
- Wijken krijgen een eigen
"gebiedsbiografie"
met hun geschiedenis. - Er is nog geen tijdlijn of uitvoeringsagenda; het college moet het programma nog vaststellen.
Kan het met de huidige mensen?
De VVD twijfelde aan de uitvoerbaarheid. "Is het überhaupt uitvoerbaar, ook gezien het gebrek aan uitvoeringskracht wat nu al een aantal keer gesignaleerd is?"
, vroeg Koning (VVD) . De wethouder wees op de vele vrijwilligers en verwacht dat het voor archief en archeologie binnen de bestaande teams kan. Bij monumentenzorg zit wel een uitbreiding van de dienstverlening, en die kon hij "op dit moment niet 100% overzien"
.
Het CDA steunt de richting, maar wil dat de ambitie van erfgoedhoofdstad niet leidt tot extra lasten die niet zijn onderbouwd. Kies Bewust Lokaal vroeg hoe ingewikkelde procedures eenvoudiger worden. De wethouder noemde de intaketafels waar erfgoed nu vanaf het eerste gesprek meepraat, maar erkende dat procedures lang blijven.
Restauratievak naar Zutphen
Burgerbelang wil opleidingen voor ambacht en restauratie naar Zutphen halen. "De ambitie om de erfgoedhoofdstad van Gelderland te worden vinden we een hele mooie ambitie en ook een hele stevige"
, zei Manders (Burgerbelang) . De wethouder zegde toe met het Gelders Restauratiecentrum in gesprek te gaan en de restauratie van de Walburguskerk te verkennen als leerproject voor het mbo. "Maar dat is wel een inspanningsverplichting, zeg ik hier en geen resultaatsverplichting"
, zei hij .
Daar schuurde het. "Gaan we het dan bij een inspanningsverplichting laten?"
, vroeg Koning (VVD) . Volgens de wethouder kan de gemeente opleidingen niet afdwingen. Hij nodigde de raad uit om met een motie (een verzoek van de raad aan het college) een opdracht te geven.
Depots en Canon van Gelderland
De Stadspartij vroeg naar de depots voor archief en archeologie en noemde voor een nieuw depot een bedrag tussen de twintig en 26 miljoen euro. Volgens de wethouder voldoen de huidige drie depots aan de wet, maar is hun huidige plek op termijn "eindig". De depots vallen buiten het erfgoedprogramma en worden apart uitgezocht.
Over de Canon van Gelderland (zie de memo's en collegestukken) loopt nog overleg met de provincie.
Wat lag er voor
- De commissie besloot niets; de meerderheid vond de nota rijp voor besluitvorming.
- De kadernota wordt een bespreekstuk; volgens de voorzitter staat hij op de agenda van de raad van 24 september.
- Uiterlijk in oktober stuurt het college stukken over de Canon van Gelderland; bespreking volgt in december.
- Toezegging (inspanningsverplichting): verkennen van een restauratieproject rond de Walburguskerk en gesprek met het Gelders Restauratiecentrum.
- Over de vaste agendapunten waren geen vragen.
